Рішення

від 14.06.2011 по справі 2-1043/11

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Біляївський районний суд Одеської області

Кіпенко м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600

14.06.2011 Справа № 2-1043/11

Категорія 36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Полубок Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради про встановлення факту володіння майном на праві власності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт володіння на праві особистої власності його матір`ю ОСОБА_2 житловим будинком з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, погрібом, огорожею, цистерною, що розташований в АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на вказаний будинок в порядку спадкування після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що при житті його матері належав вищевказаний будинок, але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (свідоцтво про право власності на будинок) нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину на нього. На спадщину він є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має.

В судовому засіданні позивач на позові наполягав. При цьому пояснив, що при житті мати не одержала свідоцтво про право власності на житловий будинок, а тому після її смерті він не може одержати свідоцтво про право на спадщину, хоча фактично мати була власницею вказаного майна.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву про визнання позову та дав згоду на розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши позивача, приймаючи до уваги заяву відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно довідки Кам`янської сільської ради від 29 березня 2011 року ОСОБА_2 згідно запису в погосподарській книзі за № НОМЕР_2 , сторінка 20 належав житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 ..

Вказана обставина підтверджується також технічним паспортом на ім`я ОСОБА_2 .

З рішення Кам`янської сільської ради №08 від 18 травня 2010 року вбачається, сільська рада відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім`я ОСОБА_2 в зв`язку з припиненням її правоздатності після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30 березня 2011 року державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`зку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з того, що позивач надав достатньо доказів, які підтверджують належність померлій при житті спадкового майна, суд вважає можливим встановити факт володіння ОСОБА_2 на праві власності житловим будинком з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ..

У відповідності до ст. 346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а ст. 525 ЦК України ( в редакції 1963 року ) встановлено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач є сином померлої, тобто відповідно ст. 529 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом

У відповідності до ст. 548 ЦК України ( в редакції 1963 року ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно із ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ), якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, він визнається таким, що прийняв спадщину.

З Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.07.2005 року на майновий пай після смерті ОСОБА_2 виданого на ім`я позивача вбачається, що він своєчасно протягом 6-ти місячного строку звернувся ь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому відповідно ст. 548, 549 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене суд вважає позов позивача обґрунтованим і законним, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ст. 524, 525, 529, 548, 549 ЦК України, (в редакції 1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позивні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради про встановлення факту володіння на праві власності та визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_2 житловим будинком з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, погрібом, огорожею, цистерною, що розташований в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, погрібом, огорожею, цистерною, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

ГоловуючийС. В. Крачкова