Справа №2-1043/11 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Г.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
21 лютого 2023 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Григорусь Н.Й., Миніч Т.І.,
розглянувши заяву судді Григорусь Н.Й. про самовідвід у цивільній справі №2-1043/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2022 року,
в с т а н о в и в:
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2023 року на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Борисюка Р.М., суддів: Григорусь Н.Й., та Миніч Т.І. надійшла цивільна справа №2-1043/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17 лютого 2023 року відкрито провадження по даній справі.
При підготовці справи до розгляду, колегією суддів встановлено наступне.
У червні 2021 року ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №2-1043/11 та поновлення строку пред`явлення їх до виконання.
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26 серпня 2021 року заяву задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка була розглянута Житомирським апеляційним судом у складі суддів: Микитюк О.Ю., Григорусь Н.Й. та Галацевич О.М. і постановою від 20.02.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26 серпня 2021 року скасовано і ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні заяви. (т.2 а.с.111-112).
У даній цивільній справі ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" звернулось із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів.
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2022 року у задоволенні заяви відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" подало апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
За приписами ст. 39 ЦПК України за наявності підстав зазначених у ст. 36 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що судді Галацевич О.М., та Микитюк О.Ю. вже висловлювали свою думку щодо спірних правовідносин сторін і прийнятого по суті рішення у постанові Житомирського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року у справі, тому вважає, що дана обставина може сприйматись сторонами як така, що може викликати сумнів в неупередженості суддів та ухваленні об`єктивного рішення у справі.
Тому, з метою дотримання прав учасників судового процесу у справі на справедливий суд, враховуючи позиції Європейського суду з прав людини з приводу недовіри до суду, заява судді Григорусь Н.Й. про самовідвід підлягає задоволенню.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 37, 39, 40, 260, 374 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заявити самовідвід суддею Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й. при розгляді апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2022 року.
Цивільну справу №2-1043/11 за позовом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на повторний автоматичний розподіл у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2023 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 109131549 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Борисюк Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні