Ухвала

від 16.02.2023 по справі 908/2173/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.02.2023 м.Дніпро Справа № 908/2173/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Хортицького району на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.01.2023 (повне рішення складено 02.01.2023, суддя Науменко А.О.) у справі №908/2173/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвестпроект, м. Харків

до відповідача: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Хортицького району, м. Запоріжжя

про стягнення 149 199,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоінвестпроект звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Хортицького району на свою користь боргу в сумі 98 731,29 грн, 3% річних в сумі 2 341,32 грн, інфляційних втрат в сумі 19 641,21 грн, пені в сумі 28 486,06 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.01.2023 у справі №908/2173/22 позов задоволено частково; стягнуто з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Хортицького району на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» основний борг у розмірі 98 731 грн 29 коп., 3% річних у розмірі 2 229 грн 60 коп., інфляційні втрати в розмірі 18 701 грн 54 коп., судовий збір у розмірі 1 989 грн 83 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Департамент освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Хортицького району звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області 02.01.2023 у справі №908/2173/22 скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.01.2023 у справі №908/2173/22 складає 3 721,50 грн (2 481,00 х1,5).

Апелянтом доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги до апеляційної скарги не надано.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Хортицького району на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.01.2023 у справі №908/2173/22 залишити без руху.

Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Хортицького району усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 721,50 грн.

Надати Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Територіального відділу освіти Хортицького району строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна