Ухвала
від 17.02.2023 по справі 924/193/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"17" лютого 2023 р.Справа № 924/193/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський ливарно - механічний завод" про забезпечення позову у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський ливарно - механічний завод" м. Бровари Київської області

до Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький

про стягнення 584 990,27 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський ливарно - механічний завод" м. Бровари Київської області до Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький про стягнення 584990,27 грн заборгованості за договорами поставки №042/619 від 28.04.2021, №042/1361 від 29.09.2021 та №042/1362 від 29.09.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, згідно з якою просить накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ДП "Новатор" в межах заявлених позовних вимог та заборонити державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відносно/щодо ДП "Новатор", в тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту ДП "Новатор".

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Суд встановив, що заяву про забезпечення позову від 10.02.2023 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський ливарно - механічний завод" до Державного підприємства "Новатор" про стягнення 584 990,27 грн підписала представник позивача - адвокат Логвиненко Є.В.

На підтвердження наявності у адвоката Логвиненко Є.В. права підписувати та подавати в тому числі заяву про забезпечення позову від імені Приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський ливарно - механічний завод" до матеріалів заяви долучено ордер на надання правничої допомоги серія АЕ №1180310.

Однак вказаний ордер не містить дати його складання та підпису адвоката.

За таких обставин, зважаючи на приписи ч. 4 ст. 60 ГПК України, ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", долучений до матеріалів позовної заяви ордер серії АЕ №1180310 не може бути належним доказом на підтвердження повноважень Логвиненко Є.В. як представника позивача на підписання заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський ливарно - механічний завод" про забезпечення позову від 10.02.2023 підлягає поверненню заявнику, оскільки підписана неуповноваженою особою.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський ливарно - механічний завод" про забезпечення позову від 10.02.2023 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.02.2023 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Додаток (для заявника): заява та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на 5 арк.

СуддяЛ.О. Субботіна

Виготовлено у 3 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу (51600, Дніпропетровська обл., м.Верхньодніпровськ, вулюЯблунева, 187-А) - рек. та на електронну адресу: lawyer@vlmz.com,

3 - відповідачу (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 17) - рек. листом та на електронну адресу: prozorro@novator-tm.com

Дата ухвалення рішення17.02.2023
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу109045922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/193/23

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 17.03.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні