Ухвала

від 03.04.2023 по справі 924/193/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 924/193/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський ливарно - механічний завод" м.Бровари Київської області

до Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький

про стягнення 584 990,27 грн

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський ливарно - механічний завод" м. Бровари Київської області до Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький про стягнення 584990,27 грн заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів поставки №042/619 від 28.04.2021, №042/1361 від 29.09.2021 та №042/1362 від 29.09.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 06.03.2023 (після усунення недоліків позовної заяви) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/193/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:30 год. 03 квітня 2023 року.

Представник позивача для участі в підготовчому засіданні 03.04.2023 не з`явився, у надісланій до суду заяві від 24.03.2023 просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №924/193/23. Крім того, просить повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 4387,50 грн. Обґрунтовуючи заяву позивач вказує, що з метою врегулювання спору між сторонами укладено договір № 042/223 про розстрочення виконання грошових зобов`язань за договорами поставки №042/619 від 28.04.2021, №042/1361 від 29.09.2021, №042/1362 від 29.09.2021, та відповідачем здійснено оплату першої частини заборгованості, передбаченої п. 2.1 вказаного договору. З огляду на викладене, а також керуючись п. 1 ч. 2 ст. 46, ст. 191, ч.4 ст. 231, ч. 1 ст. 130 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач звернувся до суду із даною заявою.

Представник відповідача для участі в підготовчому засіданні 03.04.2023 не з`явився. До суду надіслав відзив на позов, згідно з яким просить закрити провадження у справі. Обґрунтовуючи відзив, вказує, що між сторонами укладено договір про розстрочення виконання грошових зобов`язань №042/223 від 17.03.2023, у п. 3 якого передбачено, що після сплати першого платежу у строк та розмірі, передбаченому п. 2.1 цього договору, позивач протягом 5 робочих днів зобов`язується подати заяву про відмову від позову (справа №924/193/23). Відповідач зазначає, що згідно з платіжним дорученням №2675 від 23.03.2023 відповідач сплатив суму у розмірі 150000,00 грн. Таким чином, позивач зобов`язаний відмовитися від позову у даній справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд враховує, що заява про відмову від позову не суперечить інтересам позивача, інших осіб та підписана повноважною особою - головою правління ПрАТ "ВЛМЗ" Марді Дік Даш Хосейналі, що підтверджується інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене, вказана відмова позивача від позову судом приймається.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову про стягнення 584 990,27 грн, і така заява позивача прийнята судом, провадження у справі №924/193/23 підлягає закриттю відповідно до п. 4 ч. 1 ст.231 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Положення аналогічного змісту закріплені у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Позивач за подання позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 8775,00 грн, що підтверджується квитанцією №4277-2080-9684-4192 від 10.02.2023.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повернути Приватному акціонерному товариству "Верхньодніпровський ливарно - механічний завод" з Державного бюджету України 4387,50 грн судового збору, у зв`язку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №924/193/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Верхньодніпровський ливарно - механічний завод" м.Бровари Київської області до Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький про стягнення 584 990,27 грн закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Верхньодніпровський ливарно - механічний завод" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, буд. 3, код 00292853) з Державного бюджету України 4387,50 грн (чотири тисячі триста вісімдесят сім гривень 50 коп.) судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №4277-2080-9684-4192 від 10.02.2023.

Оригінал квитанції №4277-2080-9684-4192 від 10.02.2023 про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.04.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 3 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу на поштову адресу (51600, Дніпропетровська обл., м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 187-А) рек. листом, оригінал та на ел. адресу: lawyer@vlmz.com,

3 - відповідачу на електронну адресу: centre@novator-tm.com.