СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
17 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/1026/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя:Зубченко І.В. (доповідач),судді:Медуниця О.Є., Радіонова О.О. розглянувши клопотанняПриватного підприємства Компанія Кас-Трейд, м.Полтава (вх.№2015 від 16.02.2023р.)проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпід час провадження за апеляційною скаргю Приватного сільськогосподарського підприємства Кисівське, с.Дмитрівка Харківської області (вх.№1456 Х/3 від 22.12.2022р.)на рішення господарського суду Харківської областіухвалене01.11.2022р. (повний текст складено та підписано 11.11.2022р. у м.Харкові)у справі№922/1026/22 (суддя Жиляєв Є.М.)за позовом доПриватного підприємства Компанія Кас-Трейд, м.Полтава Приватного сільськогосподарського підприємства Кисівське, с.Дмитрівка Харківської областіпростягнення 2.310.001,38грн.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства Кисівське, с.Дмитрівка Харківської області, на рішення господарського суду Харківської області від 01.11.2022р. (повний текст складено та підписано 11.11.2022р.) у справі №922/1026/22 за позовом Приватного підприємства Компанія Кас-Трейд, м.Полтава, до Приватного сільськогосподарського підприємства Кисівське, с.Дмитрівка Харківської області, про стягнення 2.310.001,38грн.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.01.2023р., зокрема, призначено розгляд справи №922/1026/22 на 07.03.2023р. о 14:15год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.
16.02.2023р. через систему «Електронний суд» від Приватного підприємства Компанія Кас-Трейд надійшло клопотання про участь представника адвоката Сліпченка Юрія Анатолійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши зазначене вище клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 ГПК України).
Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11 ст.197 ГПК України).
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання у справі №922/1026/22, призначеного на 07.03.2023р. о 14:15год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства Компанія Кас-Трейд про участь представника - Сліпченка Юрія Анатолійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Приватного підприємства Компанія Кас-Трейд, м.Полтава, (вх.№2015 від 16.02.2023р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання у справі №922/1026/22, призначене на 07.03.2023р. о 14:15год., провести за участю представника Приватного підприємства Компанія Кас-Трейд - Сліпченка Юрія Анатолійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів вказаного представника.
3. Роз`яснити представнику, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.О. Радіонова
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2023 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 109055799 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Стойка Оксана Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Стойка Оксана Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Зубченко Інна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні