465/5652/15-ц
2-зз/465/7/23
У Х В А Л А
судового засідання
17.02.2023 року Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої судді Мартьянової С.М.
при секретарі Сеньків А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі 465/5652/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» про стягнення компенсації за порушення авторських прав, вжитих ухвалою суду від 30.09.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшла заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі 465/5652/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» про стягнення компенсації за порушення авторських прав.
В обґрунтування заяви зазначає наступне. Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюри С.М. від 30.09.2021 року вжито заходизабезпечення шляхомнакладення арештуна майнові права, а саме на частки в статутному капіталі ТОВ "АСИСТ" (код ЄДРПОУ 23884792), що належать: ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах суми 2900000,00 грн., ОСОБА_3 (код РНОКПП НОМЕР_2 ) в межах суми 9425000,00 грн., ОСОБА_4 (код РНОКПП НОМЕР_3 ) в межах суми 10875000,00 грн. На частку в статутному капіталі ТОВ "ФАКУЛЬТЕТ ДИЗАЙНУ" (код ЄДРПОУ 41876746), що належить ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах суми 2900000,00 грн. На грошові кошти на рахунках ТОВ "АСИСТ" (код ЄДРПОУ 23884792). На рухоме та нерухоме майно ТОВ "АСИСТ" (код ЄДРПОУ 23884792). На грошові кошти на рахунках ТОВ "ФАКУЛЬТЕТ ДИЗАЙНУ" (код ЄДРПОУ 41876746). На рухоме та нерухоме майно ТОВ "ФАКУЛЬТЕТ ДИЗАЙНУ" (код ЄДРПОУ 41876746). На грошові кошти на рахунках ТОВ "Українська академія дизайну" (код ЄДРПОУ 31290648). На рухоме та нерухоме майно ТОВ "Українська академія дизайну" (код ЄДРПОУ 31290648). Заборонити здійснювати ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (код РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (код РНОКПП НОМЕР_3 ), будь-які дії, направлені на відчуження належного їм на праві власності майна (майнових прав) та майна юридичних осіб:ТОВ "АСИСТ" (код ЄДРПОУ 23884792), ТОВ "ФАКУЛЬТЕТ ДИЗАЙНУ" (код ЄДРПОУ 41876746), ТОВ "Українська академія дизайну" (код ЄДРПОУ 31290648).
Однак, у зв`язку із набранням законної сили 04.10.2021 року постановою Львівського апеляційного суду у справі № 465/5652/15-ц про поворот виконання постанови Львівського апеляційного суду від 13.08.2020 р. у цивільній справі №465/5652/15-ц, у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 виник обов`язок сплатити на користь АТ «Укртрансгаз» відповідні суми грошових коштів, стягнуті з них вказаним судовим рішенням. Зокрема, ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити 2 900 000 грн.(два мільйони дев`ятсот тисяч грн.), стягнутих на підставі виконавчого листа № 465/5652/15-ц, виданого 15.09.2020 року за постановою Львівського апеляційного суду від 13.08.2020 р. у цивільній справі N2 465/5652/15-ц; ОСОБА_4 зобов`язаний сплатити грошову суму 10 875 000 грн. (десять мільйонів вісімсот сімдесят п 'ять тисяч грн.), стягнутих на підставі виконавчого листа № 465/5652/15-ц, виданого 15.09.2020 року за постановою Львівського апеляційного суду від 13.08.2020 р. у цивільній справі № 465/5652/15-ц.
Вважає занеобхідне повідомитисуд,що ОСОБА_2 добровільно виконано постанову Львівського апеляційного суду від 04.10.2022 р. у справі № 465/5652/15-ц. Вказане підтверджується квитанцією №ПН457 від 12.10.2022 р. (копія додається), згідно якої ОСОБА_2 на рахунок АТ «Укртрансгаз» перераховано 2 900 000 грн. (два мільйони дев`ятсот тисяч грн.). Окрім цього, ОСОБА_4 також добровільно виконано постанову Львівського апеляційного суду від 04.10.2022 р. у справі N№465/5652/15-ц. Вказане підтверджується квитанцією N° ПН119 від 14.10.2022 р. (копія додається), згідно якої ОСОБА_4 на рахунок АТ «Укртрансгаз» перераховано 10 875 000 грн. (десять мільйонів вісімсот сімдесят п 'ять тисяч грн.)
Заявник зазначає, що свої зобов`язання щодо повернення коштів в порядку повороту виконання постанови Львівського апеляційного суду від 13.08.2020 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконали повністю. Наведене підтверджується листами АТ «Укртрансгаз» від 19.10.2022 р. №1001вих-22-3688 та №1001вих-22-3689, згідно яких: постанова Львівського апеляційного суду від 04.10.2022 у справі № 465/5652/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «Укртрансгаз» грошових коштів у сумі 10 875 000,00 грн - виконана в повному обсязі; постанова Львівського апеляційного суду від 04.10.2022 у справі № 465/5652/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Укртрансгаз» грошових коштів у сумі 2 900 000,00 грн - виконана в повному обсязі. На момент подання цієї заяви про скасування заходів забезпечення позову, відпали обставини, які були підставою для забезпечення позову у даній справі, оскільки між сторонами у спорі, а сам, між АТ «Укртрансгаз» та ОСОБА_2 та ОСОБА_4 врегульовано питання щодо стягнення заборгованості в порядку повороту виконання рішення суду, а тому підстав для подальшого забезпечення позову в частині, що стосується вжитих заходів забезпечення позову щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , немає.
Вважають наявними підстави для скасування заходів забезпечення в частині, що стосується ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що були застосовані судом відповідно до ухвали від 30.09.2021 р. у справі N465/5652/15-ц, оскільки подальше існування заходів забезпечення позову щодо майнових прав вказаних осіб є недоцільним і їх збереження звужує права ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , вжиті заходи в частині, що стосується ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , на теперішній час не відповідають інтересам АТ «Укртрансгаз» та меті судочинства по їхньому захисту. Відтак просить заяву задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 30.09.2021 р. у справі № 465/5652/15-ц щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зокрема: арешт на майнові права, а саме, на частки в статутному капіталі ТОВ «АСИСТ» (код ЄДРПОУ 23884792), що належать: ОСОБА_2 в межах суми 2 900 000,00 грн.; ОСОБА_4 в межах суми 10 875 000,00 грн. На частку в статутному капіталі ТОВ «ФАКУЛЬТЕТ ДИЗАЙНУ» (код ЄДРПОУ 41876746), що належить ОСОБА_2 в межах суми 2 900 000,00 грн.; заборону здійснювати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 будь-які дії, направлені на відчуження належного їм на праві власності майна (майнових прав) та майна юридичних осіб: ТОВ «АСИСТ» (код ЄДРПОУ 23884792), ТОВ «ФАКУЛЬТЕТ ДИЗАЙНУ» (код ЄДРПОУ 41876746), ТОВ «Українська академія дизайну» (код ЄДРПОУ 31290648).
Протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали заяви передані в провадження судді ОСОБА_6 02.11.2022 року.
У зв`язку з увільненням судді ОСОБА_6 від виконання обов`язків з 09.03.2022 року у зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (наказ №44/к від 04.03.2022 року) на виконання рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року, подання помічника судді Максимович М.М. № 4/23 від 25.01.2023 року, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справи та на підставі розпорядження керівника апарату №8/Р від 26.01.2023 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями 26.01.2023 року матеріали заяви №465/5652/15-ц, провадження №2зз/465/7/23 передані в провадження судді Мартьяновій С.М.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, подали письмове клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у їх відсутності.
Відтак відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали заяви, додані до неї письмові документи, та матеріали цивільної справи №465/5652/15-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа №465/5652/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» про стягнення компенсації за порушення авторських прав, вжитих ухвалою суду від 30.09.2021 року.
Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 08.11.2016 року у даній справі позов задоволено. Стягнуто зПАТ «Укртрансгаз»на користь ОСОБА_2 4039976,02грн. Стягнуто зПАТ «Укртрансгаз»на користь ОСОБА_3 13967548,91грн. Стягнуто зПАТ «Укртрансгаз»на користь ОСОБА_4 15958486,28грн. Стягнуто зПАТ «Укртрансгаз»на користь ОСОБА_5 2172988,06грн. Стягнуто з ПАТ «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_2 3654 грн. судового збору.
Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюри С.М. від 30.09.2021 року у справі 465/5652/15-ц (номер провадження 2-з/465/402/21) за заявою АТ «Укртрансгаз» про вжиття заходів забезпечення в порядку, передбаченому ч.8 ст.444 ЦПК України, за заявою АТ «Укртрансгаз» про поворот виконання постанови Львівського апеляційного суду від 13.08.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» про стягнення компенсації за порушення авторських прав вжито заходизабезпечення шляхомнакладення арештуна майнові права, а саме на частки в статутному капіталі ТОВ "АСИСТ" (код ЄДРПОУ 23884792), що належать: ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах суми 2900000,00 грн., ОСОБА_3 (код РНОКПП НОМЕР_2 ) в межах суми 9425000,00 грн., ОСОБА_4 (код РНОКПП НОМЕР_3 ) в межах суми 10875000,00 грн. На частку в статутному капіталі ТОВ "ФАКУЛЬТЕТ ДИЗАЙНУ" (код ЄДРПОУ 41876746), що належить ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах суми 2900000,00 грн. На грошові кошти на рахунках ТОВ "АСИСТ" (код ЄДРПОУ 23884792). На рухоме та нерухоме майно ТОВ "АСИСТ" (код ЄДРПОУ 23884792). На грошові кошти на рахунках ТОВ "ФАКУЛЬТЕТ ДИЗАЙНУ" (код ЄДРПОУ 41876746). На рухоме та нерухоме майно ТОВ "ФАКУЛЬТЕТ ДИЗАЙНУ" (код ЄДРПОУ 41876746). На грошові кошти на рахунках ТОВ "Українська академія дизайну" (код ЄДРПОУ 31290648). На рухоме та нерухоме майно ТОВ "Українська академія дизайну" (код ЄДРПОУ 31290648). Заборонити здійснювати ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (код РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (код РНОКПП НОМЕР_3 ), будь-які дії, направлені на відчуження належного їм на праві власності майна (майнових прав) та майна юридичних осіб:ТОВ "АСИСТ" (код ЄДРПОУ 23884792), ТОВ "ФАКУЛЬТЕТ ДИЗАЙНУ" (код ЄДРПОУ 41876746), ТОВ "Українська академія дизайну" (код ЄДРПОУ 31290648).
Ухвалою Франківськогорайонного судум.Львова від01.10.2021р.у справі№ 465/5652/15-цза заявоюАТ «Укртрансгаз»про поворотвиконання постановиЛьвівського апеляційногосуду від13.08.2020р.заяву АТ«Укртрансгаз» задоволено.Допущено поворотвиконання постановиЛьвівського апеляційногосуду від13.08.2020року шляхомповернення стягнутихна підставівиконавчих листіву справі№ 465/5652/15-цвід 13.08.2020р.,виданих 15.09.2020року,грошових сум.Стягнуто з ОСОБА_2 накористь Акціонерноготовариства «Укртрансгаз»,ЄДРПОУ 30019801(01021,м.Київ,Кловський узвіз,9/1),грошову суму2900000грн.(двамільйони дев`ятсоттисяч грн.),стягнутих напідставі виконавчоголиста №465/5652/15-ц,виданого 15.09.2020року запостановою Львівськогоапеляційного судувід 13.08.2020р.у цивільнійсправі №465/5652/15-цза позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Публічногоакціонерного товариства«Укртрансгаз» вособі філії«Управління магістральнихгазопроводів «Львівтрансгаз»за участютретьої особиТовариства зобмеженою відповідальністю«Українська академіядизайну» простягнення компенсаціїза порушенняавторських прав.Стягнуто з ОСОБА_4 накористь Акціонерноготовариства «Укртрансгаз»,ЄДРПОУ 30019801(01021,м.Київ,Кловський узвіз,9/1),грошову суму10875000грн.(десятьмільйонів вісімсотсімдесят п'ятьтисяч грн.),стягнутих напідставі виконавчоголиста №465/5652/15-ц,виданого 15.09.2020року запостановою Львівського апеляційногосуду від13.08.2020року уцивільній справі№465/5652/15-цза позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Публічногоакціонерного товариства«Укртрансгаз» вособі філії«Управління магістральнихгазопроводів «Львівтрансгаз»за участютретьої особиТовариства зобмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» про стягнення компенсації за порушення авторських прав. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз», ЄДРПОУ 30019801 (01021, м.Київ, Кловський узвіз,9/1), грошову суму 9 425 000 грн. (дев`ять мільйонів чотириста двадцять п`ять тисяч грн.), стягнутих на підставі виконавчого листа № 465/5652/15-ц, виданого 15.09.2020 року за постановою Львівського апеляційного суду від 13.08.2020 року у цивільній справі № 465/5652/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» про стягнення компенсації за порушення авторських прав. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз», ЄДРПОУ 30019801 (01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1), грошову суму 1 885 000 грн. (один мільйон вісімсот вісімдесят п`ять тисяч грн.), стягнутих на підставі виконавчого листа № 465/5652/15-ц, виданого 15.09.2020 року за постановою Львівського апеляційного суду від 13.08.2020 р. у цивільній справі № 465/5652/І5-Щ за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» про стягнення компенсації за порушення авторських прав.
Постановою Львівськогоапеляційного судувід 04.10.2022р.у страві№ 465/5652/15-ц:апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на ухвалуФранківського районногосуду м.Львова від01.10.2021р.задоволено частково.Ухвалу Франківськогорайонного судум.Львовавід 01.10.2021р.скасовано.Ухвалено новупостанову,якою заявуАкціонерного товариства«Укртрансгаз» проповорот виконанняпостанови Львівськогоапеляційного судувід 13.08.2020р.у цивільнійсправі №465/5652/15-цза позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Публічногоакціонерного товариства«Укртрансгаз» вособі філії«Управління магістральнихгазопрововід «Львівтрансгаз»за участютретьої особиТовариства зобмеженою відповідальністю«Українська академіядизайну» простягнення компенсаціїза порушенийавторських правзадоволено.Допущено поворотвиконаним постановиЛьвівського апеляційногосуду від13.08.2020р.шляхом поверненнястягнутих тапідставі виконавчихлистів у справі №465/5652/15-ц від 13.08.2020 р., виданих 15.09.2020 року, грошових сум. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз», ЄДРПОУ 30019801 (01021, м.Київ, Кловський узвіз,9/1). Грошову суму 2 900 000 грн. (два мільйони дев`ятсот тисяч грн.), стягнутих на підставі виконавчого листа № 465/5652/15-ц,виданого 15.09.2020року запостановою Львівськогоапеляційного судувід 13.08.2020р.у цивільнійсправі №465/5652/15-цза позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Публічногоакціонерного товариства«Укртрансгаз» вособі Філії«Управління магістральнихгазопроводів «Львівтрансгаз»за участютретьої особиТовариства зобмеженою відповідальністю«Українська академіядизайну» простягнення компенсаціїза порушенняавторських прав.Стягнуто з ОСОБА_4 накористь Акціонерноготовариства «Укртрансгаз», ЄДРПОУ 30019801 (01021. м.Київ, Кловський узвіз,9/1), грошову суму 10 875 000 гри, (десять мільйонів вісімсот сімдесят п`ять тисяч грн.), стягнутих на підставі виконавчого листа №465/5652/15-ц,виданого 15.09.2020року за постановою Львівського апеляційного суду від 13.08.2020р.у цивільнійсправі №465/5652/15-цза позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Публічногоакціонерного товариства«Укртрансгаз» вособі Філії«Управління магістральнихгазопроводів «Львівтрансгаз»за участютретьої особиТовариства зобмеженою відповідальністю«Українська академіядизайну» простягнення компенсаціїза порушенняавторських прав. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз», ЄДРПОУ 30019801 (01021, м.Київ, Кловський узвіз,9/1), грошову суму 9 425 000 грн. (дев`ять мільйонів чотириста двадцять п`ять тисяч грн.), стягнутих на підставі виконавчого листа № 465/5652/15-ц, виданого 15.09.2020 року за постановою Львівського апеляційного суду від 13.08.2020 р. у цивільній справі № 465/5652/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» про стягнення компенсації за порушення авторських прав. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз», ЄДРПОУ 30019801 (01021, м.Київ, Кловський узвіз,9/1), грошову суму 1 885 000 грн.(один мільйон вісімсот вісімдесят п`ять тисяч грн.), стягнутих на підставі виконавчого листа № 465/5652/15-ц, виданного 15.09.2020 року за постановою Львівського апеляційного суду від 13.08.2020 р. у цивільній справі №465/5652/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» про стягнення компенсації за порушення авторських прав.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 18.08.2021 р. залишено без задоволення. Ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 18.08.2021 р. залишено без змін.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 30.09.2021 р. задоволено частково. Ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 30.09.2021 р. в частині вжиття заходів забезпечення шляхом накладення арешту на: грошові кошти на рахунках ТОВ "АСИСТ» (код ЄДРПОУ 23884792); рухоме та нерухоме майно ТОВ "АСИСТ" (код ЄДРПОУ 23884792); грошові кошти на рахунках ТОВ "ФАКУЛЬТЕТ ДИЗАЙНУ" (код ЄДРПОУ 41876746); рухоме та нерухоме майно ТОВ "ФАКУЛЬТЕТ ДИЗАЙНУ" (код ЄДРПОУ 41876746); грошові кошти на рахунках ТОВ "Українська академія дизайну" (код ЄДРПОУ 31290648); рухоме та нерухоме майно ТОВ "Українська академія дизайну" (код ЄДРПОУ 31290648) скасовано та постановлено нову постанову про відмову у задоволенні заяви у цій частині. В решті ухвалу суду залишено без змін.
Відповідно до ч. 2ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Відповідно до ч. 1ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до п.10постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Згідно п. 7ст. 158 ЦПК Україниу разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Підсумовуючи вищевикладено, у зв`язку із набранням 04.10.2021 р. законної сили постановою Львівського апеляційного суду у справі №465/5652/15-ц про поворот виконання постанови Львівського апеляційного суду від 13.08.2020 р. у цивільній справі №465/5652/15-ц, у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 виник обов`язок сплатити на користь АТ «Укртрансгаз» наступних грошових коштів: 2 900 000 грн.(два мільйони дев`ятсот тисяч грн.) з ОСОБА_2 та 10 875 000 грн. (десять мільйонів вісімсот сімдесят п 'ять тисяч грн.) з ОСОБА_4 . Дані грошові кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зобов`язані сплатити на підставі виданих виконавчих листів № 465/5652/15-ц, виданих 15.09.2020 року за постановою Львівського апеляційного суду від 13.08.2020 р. у цивільній справі N2 465/5652/15-ц. Виконання даних зобов`язань підтверджується наданими суду наданими суду наступними доказами: квитанцією N° ПН457 від 12.10.2022 р. (копія додається), згідно якої ОСОБА_2 на рахунок АТ «Укртрансгаз» перераховано 2 900 000 грн. (два мільйони дев`ятсот тисяч грн.) та квитанцією N° ПН119 від 14.10.2022 р. (копія додається), згідно якої ОСОБА_4 на рахунок АТ «Укртрансгаз» перераховано 10 875 000 грн. (десять мільйонів вісімсот сімдесят п 'ять тисяч грн.). Окрім цього, наведене підтверджується листами АТ «Укртрансгаз» від 19.10.2022 р. №1001вих-22-3688 та №1001вих-22-3689, згідно яких: постанова Львівського апеляційного суду від 04.10.2022 у справі № 465/5652/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «Укртрансгаз» грошових коштів у сумі 10 875 000,00 грн - виконана в повному обсязі; постанова Львівського апеляційного суду від 04.10.2022 у справі № 465/5652/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Укртрансгаз» грошових коштів у сумі 2 900 000,00 грн - виконана в повному обсязі.
Суд враховує, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову, зокрема з необхідністю скасування арешту на наведене вище майно.
Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.
Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючисьст. 158 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про скасування заходів забезпечення позовуу цивільнійсправі 465/5652/15-цза позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 доПублічного акціонерноготовариства «Укртрансгаз»в особіфілії «Управліннямагістральних газопроводів«Львівтрансгаз» заучастю третьоїособи Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Українськаакадемія дизайну»про стягненнякомпенсації запорушення авторськихправ,вжитих ухвалоюсуду від30.09.2021року - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою від 30.09.2021 року у справі №465/5652/15-ц, номер провадження 2-з/465/402/21 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зокрема:
арешт на майнові права, а саме, на частки в статутному капіталі ТОВ «АСИСТ» (код ЄДРПОУ 23884792), що належать:
ОСОБА_2 в межах суми 2 900 000,00 грн.
ОСОБА_4 в межах суми 10 875 000,00 грн.;
на частку в статутному капіталі ТОВ «ФАКУЛЬТЕТ ДИЗАЙНУ» (код ЄДРПОУ 41876746), що належить ОСОБА_2 в межах суми 2 900 000,00 грн.;
заборону здійснювати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 будь-які дії, направлені на відчуження належного їм на праві власності майна (майнових прав) та майна юридичних осіб: ТОВ «АСИСТ» (код ЄДРПОУ 23884792), ТОВ «ФАКУЛЬТЕТ ДИЗАЙНУ» (код ЄДРПОУ 41876746), ТОВ «Українська академія дизайну» (код ЄДРПОУ 31290648).
У відповідності до положень ч.11ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Сторони у справі:
Стягувач: (відповідач) Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", ЄДРПОУ 30019801, адреса: м. Київ, Кловський узвіз, 9/1.
Боржники: (позивачі)
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (на стороні позивачів): Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну», код.ЄДРПОУ 31290648, адреса: м.Львів, вул..Кубанька, 13.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені статтями 354, 355 ЦПК України.
Суддя Мартьянова С.М.
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2023 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 109063129 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Мартьянова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні