Справа № 201/1743/23
Провадження № 2/201/1262/2023
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
13лютого 2023року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ВЕСТ БРІДЖ Україна» про визнання договорів припиненими та стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В :
08 лютого 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ «ІСТ-ВЕСТ БРІДЖ Україна» про визнання договорів припиненими та стягнення грошових коштів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
Спір усправі виникміж позивачами ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та відповідачем ТОВ «ІСТ-ВЕСТ БРІДЖ Україна», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Кагатна, буд. 1-к.
Предметом спору є визнання договорів припиненими та стягнення грошових коштів, з підстав, викладених у позові.
Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 5 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є незначної складності і визнається судом малозначною, а тому згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Справу доцільно розглядати без виклику сторін.
Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.
Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачів до суду не надійшло.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 279, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовнузаяву дорозгляду івідкрити провадження у цивільній справі №201/1743/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ВЕСТ БРІДЖ Україна» про визнання договорів припиненими та стягнення грошових коштів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Позивач згідно до положень ст.ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно з положеннями ст.ст. 180, 278 ЦПК України заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Наумова
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2023 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 109064767 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них лізингу |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Наумова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні