Ухвала
від 06.12.2023 по справі 201/1743/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10871/23 Справа № 201/1743/23 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О.С. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Барильської А.П.

суддів - Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ-ВЕСТ БРІДЖ УКРАЇНА на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ-ВЕСТ БРІДЖ УКРАЇНА про визнання договорів припиненими та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задоволено частково.

Не погодившисьз вищевказанимрішенням суду ТОВІСТ-ВЕСТБРІДЖ УКРАЇНА подало апеляційну скаргу . Також, заявник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ними отримано 06 листопада 2023 року.

Дослідивши матеріалисправи,врахувавши доводиапелянта,колегія суддівприходить довисновку,що строкна апеляційнеоскарження рішеннясуду пропущеноз поважнихпричин тайого необхіднопоновити.

Однак, зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1611 грн. 00 коп., тобто судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 2562грн.36коп. (4 173, 60 1 611). Зазначену суму слід внести на рахунок судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.), Код банкуотримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628, Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десяти днів з дня отримання даної копії ухвали, для усунення недоліків шляхом сплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ-ВЕСТ БРІДЖ УКРАЇНА про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству зобмеженою відповідальністюІСТ-ВЕСТБРІДЖ УКРАЇНА строкна апеляційнеоскарження рішенняЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровськавід 04вересня 2023 року.

Апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністюІСТ-ВЕСТБРІДЖ УКРАЇНАна рішенняЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровськавід 04вересня 2023року усправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністюІСТ-ВЕСТБРІДЖ УКРАЇНАпро визнаннядоговорів припиненимита стягненнягрошових коштівзалишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115437253
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них лізингу

Судовий реєстр по справі —201/1743/23

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 06.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 06.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Рішення від 04.09.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні