Номер провадження: 22-ц/813/12/23
Справа № 500/3199/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бурнусус О.О.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження та призначення справи до розгляду
24.01.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Гірняк Л.А.,
Комлевої О.С.,
розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко Світлана Михайлівна про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 червня 2018 року,
встановив:
У провадженні судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_3 перебувала вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.12.2020 року у даній справі було призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено, справу направлено до експертної установи.
Відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя від 20.07.2021 року суддю ОСОБА_3 звільнено у відставку.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 року призначено новий склад у складі головуючого Сегеди С.М. та суддів Колеснфкова Г.Я. і Сєвєрової Є.С.
17.01.2023 року, матеріали даної справи було повернуто з КУ «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я» через припинення роботи кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз КНП «ООМЦПЗ» ООР» на підставі Наказу Хе64-А від 31.10.2022 року «Про ліквідацію Кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз».
Протоколов повторного автоматизованого розподілу судової справи суддів Колеснікова Г.Я. та Сєвєрову Є.С. було замінено на суддів Гірняк Л.А. та Комлеву Є.С.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене та відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі необхідно відновити та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.254, 366 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко Світлана Михайлівна про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 червня 2018 року.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко Світлана Михайлівна про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 червня 2018 року до розгляду у судовому засіданніна 26.04.2023 року на 12 год. 30 хв.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду : С.М. Сегеда
Л. А. Гірняк
О.С. Комлева
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2023 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 109074263 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Сегеда С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні