Ухвала
від 20.02.2023 по справі 2-1382/07
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3593/23 Справа № 2-1382/07 Суддя у 1-й інстанції - . Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

20 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальнісью «Луч ЛТД», Дніпровська міська рада про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальнісью «Луч ЛТД», Дніпровська міська рада про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності задоволено.

Із вказаним рішенням суду не погодилась Дніпровська міська рада, та подала апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Дніпровському апеляційному суді повністю не функціонує.

За таких обставин цивільна справа № 2-1382/07 підлягає витребуванню із Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2007 року

Керуючись статтями 355,359 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Витребувати із Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 2-1382/07 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальнісью «Луч ЛТД», Дніпровська міська рада про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Халаджи

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу109076896
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —2-1382/07

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Ю.О.

Ухвала від 12.09.2007

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М.О.

Рішення від 26.10.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кислий М.М.

Рішення від 20.06.2007

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І.В.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Пляс М.Г.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Жилка О.М.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Пахоменко О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні