Ухвала
від 20.02.2023 по справі 495/1192/20
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1192/20

Номер провадження 2/495/879/2023

20 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Парус-Транс ЛТД» адвоката Савицької Оксани Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 495/1192/20 за позовною заявою ТОВ «Парус-Транс ЛТД» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/1192/20 за позовною заявою ТОВ «Парус-Транс ЛТД» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 06.03.2020року відкритозагальне позовнепровадження по цивільній справі № 495/1192/20 за позовною заявою ТОВ «Парус-Транс ЛТД» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. По справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2022 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Савицької О.М. та викликано спеціаліста-оцінювача-автотоварознавця ОСОБА_2 у судове засідання.

16.02.2023 року представником позивача - адвокатом Савицькою О.М. подано клопотання про її участь та участь спеціаліста у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог частини 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача, спеціаліста та наявність технічної можливості, дотримання представником позивача строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання представника позивачаТОВ «Парус-ТрансЛТД» адвоката СавицькоїОксани Миколаївни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Парус-Транс ЛТД» адвоката Савицької Оксани Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 495/1192/20 за позовною заявою ТОВ «Парус-ТрансЛТД» до ОСОБА_1 провідшкодування матеріальноїшкоди,завданої дорожньо-транспортноюпригодою - задовольнити.

Призначити цивільну справу № 495/1192/20 за позовною заявою ТОВ «Парус-ТрансЛТД» до ОСОБА_1 провідшкодування матеріальноїшкоди,завданої дорожньо-транспортноюпригодою до розгляду в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, на 22.02.2023року на10годин 00хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду міста Одеси, який знаходиться за адресою: 65029,м.Одеса,вул.Балківська,33 забезпечити проведення судового засідання 22.02.2023року на10годин 00хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України направити до Приморському районному суду міста Одеси та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу109091347
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —495/1192/20

Повістка від 31.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 19.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Постанова від 19.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Рішення від 12.05.2023

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні