Ухвала

від 06.02.2023 по справі 133/2133/22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2133/22

Провадження №2/133/303/23

У Х В А Л А

06.02.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Тату-салону "VeAn" про відшкодування шкоди, завданої невиконаннямдоговору про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тату-салону "VeAn" про відшкодування шкоди, завданої невиконаннямдоговору про надання послуг.

Після відкриттяпровадження усправі судомвстановлено,що данапозовна заявапідлягає залишеннюбез руху,оскільки поданаз порушеннямч.3ст.175ЦПК України.

Так, ч. 3 ст. 175 ЦПК Українипередбачено, що позивач зобов`язаний вказати в позовній заяві повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 , однак згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача має іншу адресу, а саме: вул. Італійська, 31 м. Бердянськ, Запорізька область, 71118. Крім того, позивачем не вказано офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача.

Враховуючи те, що обов`язок зазначити вказані відомості покладається саме на позивача, позов слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд вважає за необхідне встановити позивачу п`ятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення адреси відповідача, а також відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Керуючись ст. ст. 48, 175,257ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тату-салону "VeAn" про відшкодування шкоди, завданої невиконаннямдоговору про надання послуг, залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний з дня отримання копії ухвали строк для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук