Ухвала
від 21.02.2023 по справі 148/470/21
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/470/21

Провадження №6/148/3/23

У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2023 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.05.2022 (справа №148/470/21),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про зупинення виконання рішення Тульчинського районного судуВінницької області від 30.05.2022 (справа №148/470/21).

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що її слід повернути заявникам без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Нормами ст.183 ЦПК України, яка міститься в параграфі 2 «Заяви з процесуальних питань» Глави 1 Розділу ІІІ ЦПК України, визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Всупереч вимогам ст.183 ЦПК України подана заява не містить: підстав заяви; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (при цьому докази мають бути засвідчені у відповідності до ч.5 ст.95 ЦПК України); доказів надіслання (надання) даної заяви іншим учасникам справи.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про зупинення виконання рішення Тульчинського районного судуВінницької області від 30.05.2022 (справа №148/470/21) подана на стадії виконання судового рішення, без додержання встановлених ЦПК України вимог, приходжу до висновку про повернення її заявникам без розгляду.

На підставівикладеного,керуючись ч.4ст.183 ЦПКУкраїни,суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.05.2022 (справа №148/470/21) повернути заявникам без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудТульчинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.02.2023
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу109097978
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —148/470/21

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Рішення від 29.05.2022

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні