Справа № 489/877/21
Провадження № 2/489/510/23
Ухвала
Іменем України
21 лютого 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого суддіКостюченко Г.С.,
із секретарем судового засіданняРевицькою Р.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката Трикоз Дмитра Євгеновича до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу
встановив:
В лютому 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 , Міського територіального центру соціального обслуговування на користь позивача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 74000,00 грн.; судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 22848,80 грн.
23 листопада 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області. Посилаючись на те, що йому безпосередньо в суді стало відомо про те, що ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з Міським територіальним центром соціального обслуговування.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2021 року в задоволенні клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до ОСОБА_2 , Міського територіального центру соціального обслуговування відмовлено.
Провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міського територіального центру соціального обслуговування про стягнення збитків в порядку регресу закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року, Ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2021 року в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків в порядку регресу скасовано. Справу в цієї частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
В інший частині ухвалу суду першої інстанції залишено без змін. Справу направлено для продовження розгляду в частині позовних вимог фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.02.2022 справу прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження.
В судове засідання позивач не з`явився, повідомлений належним чином, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Раніше в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті, позовні вимоги заявлені до ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Правом на подання відзиву відповідач ОСОБА_2 не скористався.
Статтею 189ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.
Керуючись статтями 196-200,258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката Трикоз Дмитра Євгеновича до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на05квітня 2023 року о 10.00.в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 409).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21.02.2023 року.
Суддя Г.С. Костюченко
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2023 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 109098605 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Костюченко Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні