Ухвала

від 21.02.2023 по справі 917/1291/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2023 року м. Харків Справа № 917/1291/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (вх.№145 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.12.2022 у справі №917/1291/22 (ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ціленко В. А., повний текст рішення складено 29.12.2022)

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, м. Полтава, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром", вул. Звіринецька, 63, м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Терешківський ліцей Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область,

2. Північно-Східний офіс Держаудитслужби, м. Харків,

про стягнення 119 555,22 грн безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Терешківської сільської ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром" про повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 119 555,22 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.12.2022 у задоволенні позову відмовлено.

Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 23.12.2022 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром" безпідставно сплачених коштів в сумі 119 555,22 грн на користь Терешківської сільської ради до бюджету Терешківської сільської об`єднаної територіальної громади. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром" на користь Полтавської обласної прокуратури 3721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1291/22 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

03.02.2023 від заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області надійшла заява (вх.1395), до якої додано платіжне доручення №72 від 13.01.2023 про сплату 3721,50 грн судового збору.

16.02.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1291/22.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1291/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (вх.№145 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.12.2022 у справі №917/1291/22 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09.03.2023, з доказами його надсилання всім учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - 09.03.2023.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова