Ухвала
від 20.02.2023 по справі 911/2794/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 911/2794/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Білоус В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 (колегія суддів у складі: Пантелієнко В.О. - головуючий, Остапенко О.М., Гарник Л.Л.)

у справі № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верхового Суду від 30.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 911/2794/21, призначено її розгляд на 23.02.2023 об 11:30.

У зв`язку з перебуванням судді Пєскова В.Г. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/2794/21 визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Банасько О.О., Білоус В.В. що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023.

З огляду на вказане справа № 911/2794/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом.

Положеннями частини 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Поряд з цим, суд з`ясував, що при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 30.01.2023 було допущено описку у резолютивній частині зазначеної ухвали, а саме: помилково зазначено номер справи № 911/2974/21 замість № 911/2794/21.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 30.01.2023 у справі № 911/2794/21.

Керуючись статтями 234, 243, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2794/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 до провадження.

2. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 30.01.2023 у справі № 911/2794/21 описку, не зачіпаючи суті ухвали, а саме: замість справи № 911/2974/21 зазначити № 911/2794/21.

3. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" відбудеться у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного суду від 30.01.2023 на 23 лютого 2023 об 11:30, у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Білоус

Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу109100492
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —911/2794/21

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні