Вирок

від 24.06.2010 по справі 1-47

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1-47/10/0408

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 июня 2010 года Дзержинский районный суд г.Кривого Рога в составе:

председательствующего -судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре Севастьяновой И.В.

с участием прокурора Силкина Д.Ю.

представителя потерпевшего ОСОБА_1

за щитника ОСОБА_2

подсудимого ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красино Криворожского района Днепропетровской области, украинца, гр-на Украины, с высшим образованием, временно не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; ранее судимого:

Судимость по приговору Долгинцевского райсуда г. Кривого Рога от 25.11.2004 года, в порядке ст. 89 УК Украины погашена.

05.05.2009 г. Дзержинским райсудом г. Кривого Рога по ст. 358 ч. 3, 190 ч. 2, 366 ч. 1, 364 ч. 1 УК Украины к 2 г. л/с с лишением права занимать должности, связанные с распоряжением материальными ценностями на 2 года с испытательным сроком на 1 год, штраф 850 грн.,-

в преступлении, предусмотренном ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, будучи председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие», расположенного по адресу: Херсонская обл. п.г.т. Великоалександровка, ул. Заводская, 16 на основании протокола общего собрания акционеров от 27.04.06 года, являясь должностным лицом, занимающим на предприятии, независимо от форм собственности ответственное положение, связанное с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет других лиц злоупотребил свои служебным положением, при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_3 работая председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие» и будучи ранее неоднократно судимым за аналогичные преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление в сфере служебной деятельности.

ОАО «Великоалександровское племпредприятие» основано в соответствии с решением регионального отделения Фонда государственного имущества Украины в Херсонской области № 352 от 15.04.1997 г., Законом Украины «Об особенностях приватизации имущества в агропромышленном комплексе» № 290/96-ВР от 10.07.1996 г.

Уставной фонд ОАО «Великоалександровское племпредприятие» составляет 129 600 грн. и разделен на 518 400 простых именных акций номинальной стоимостью 0, 25 грн. каждая.

08.01.1998 г. выпущены простые именные акции ОАО «Великоалександровское

племпредприятие» в количестве 518 400 грн., которые зарегистрированы под №

2/21/1/98 в соответствии с Положением о порядке ведения реестров собственников именных ценных бумаг, утвержденного решением Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовом рынку № 1000 от 17.10.06 г. у регистратора ООО «Скиф».

Согласно п.п. «і» п. 8.2.4 устава предприятия ОАО «Великоалександровское племпредприятие» может заключать сделки на сумму, не превышающую 30% размера уставного фонда предприятия, то есть не более 38 880 грн., а на сумму превышающую 30% размер уставного фонда только по обязательному согласованию с региональным отделением Фонда государственного имущества Украины в Херсонской области и с обязательным проведением общего собрания акционеров по указанному вопросу и принятием положительного решения общего собрания о возможности заключения сделки (договора).

Будучи должностным лицом - председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие» ОСОБА_3 ., преследуя корыстную цель - личного обогащения, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы, с целью последующего заключения кредитного договора 01.08.2006 г. в рабочее время находясь в служебном помещении ОАО «Великоалександровское племпредприятие», расположенном по ул. Заводской, 16 п.г.т. Великоалександровка Херсонской области, умышленно, с использованием компьютерной оргтехники, составил официальный документ - выписку из протокола общего собрания акционеров ОАО «Великоалександровское племпредприятие» от 02.08.2006 г ., в которой указал, что на общем собрании присутствовали акционеры - ОСОБА_4 от имени государства в лице регионального отделения Фонда государственного имущества Украины в Херсонской области, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и было принято решение о разрешении ОСОБА_3 производить приобретение оборудования по договору (сделке) на сумму, превышающую 30 % уставного фонда предприятия и подписания кредитного договора и договора залога имущественных прав от имени ОАО «Великоалександровское племпредприятие», в то время как в действительности собрание акционеров в установленном законом порядке не проводилось, указанные акционеры не присутствовали и не были уведомлены о якобы проводимом собрании, а также данное решение не принималось.

С целью придания заведомо поддельному документу, с данными не соответствующими действительности, видимости законного документа, ОСОБА_3 продолжая свои преступные намерения, направленные на личное обогащение, в нижней части, ранее составленного им поддельного официального документа - в выписке из протокола общего собрания акционеров ОАО «Великоалександровское племпредприятие» от 02.08.2006 г., находясь в своем рабочем кабине, собственноручно выполнил подписи от имени председателя собрания ОСОБА_7 и секретаря собрания ОСОБА_8., которые в действительности не присутствовали, а само собрание акционеров не проводилось.

Затем, ОСОБА_3 злоупотребляя своим служебным положением - председателя правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие», в части свободного доступа к печати предприятия, скрепил ранее им выполненные подписи от имени ОСОБА_7 и ОСОБА_8 печатью данного предприятия, которая находилась у него в правомерном пользовании.

ОСОБА_3 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, являясь должностным лицом - председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие», достоверно зная, что 26% уставного фонда (134 784 акциями), возглавляемого им предприятия владеет государство в лице регионального отделения Фонда государственного имущества Украины в Херсонской области 17.08.2006 года умышленно, злоупотребляя своим служебным положением - председателя правления, вопреки интересам службы, в установленном законом порядке не провел общее собрание акционеров, не согласовал сделку с фондом госимущества Украины и заключил кредитный договор № 45/К-06 г. от 17.08.06 г. с ХФ ОАО КБ «Крещатик» на выдачу кредитных денежных средств в сумме 150 000 грн. , для приобретения высокопродуктивного грунтового оборудования - тяжелых дисковых борон, со сроком выполнения обязательств до 16.02.2008 г.

Являясь должностным лицом председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие» ОСОБА_3, злоупотребил своим служебным положением, вопреки интересам службы, в части умышленного заключения сделки (кредитного договора № 45/К-06 г. от 17.08.06 г.) на сумму 150 000 грн., превышающую 30% размер уставного фонда, заключение которой возможно только при условии общего собрания акционеров и принятия положительного решения общего собрания по данному вопросу.

Злоупотребив своим служебным положением - председателя правления ОАО «Великоалексапдровское племпредприятие», в части составления и выдачи заведомо поддельного документа - выписки из протокола общего собрания акционеров ОАО «Великоалександровское племпредприятие» от 02.08.2006 г. с данными не соответствующими действительности и последующего заключения кредитного договора № 45/К-06 г. от 17.08.06 г. на сумму, превышающую 30% размер уставного фонда, под залог высокопродуктивного грунтового оборудования - тяжелых дисковых борон, вопреки интересам службы, так как данное оборудование не нужно было в хозяйственной деятельности предприятия, ОСОБА_3 причинил ущерб ОАО «Великоалексапдровское племпредприятие» на сумму 150 000 грн, что в 250 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, что по своему характеру является тяжким последствием.

Действия ОСОБА_3 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 364 УК Украины , по признакам: злоупотребление служебным положением, то есть умышленное в иных личных интересах или в интересах третьих лиц, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, причинившее существенный вред охраняемым законам правам, свободам и интересам отдельных граждан либо общественным интересам, или интересам юридических лиц, повлекшее тяжкие последствия.

И по ч.2 ст. 366 УК Украины - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, а также составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов, повлекшее тяжкие последствия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в содеянном признала полностью и подтвердила обстоятельства , изложенные в обвинительном заключении. Просил суд не наказывать ее строго, учесть также тот факт, что на его иждивении находится престарелая мать, которая нуждается в постороннем уходе. В совершении преступления искренне раскаивается, материальный ущерб потерпевшим обязуется возместить в полном объеме.

Защитник подсудимого, адвокат ОСОБА_2 просил суд при избрании наказания учесть, что его подзащитный признал свою вину, раскаялся, давал суду правдивые показания, активно способствовал раскрытию преступления, предпринял шаги к погашению задолженности, пенсионер, инвалид 3 группы, имеет на иждивении престарелую мать, которая нуждается в постороннем уходе.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается и другими собранными по делу доказательствами:

- Протоколом выемки от 28 мая 2009 г.(т.д.1.л.д.83-84) в Херсонском филиале ОАО КБ «Крещатик» изъяты оригиналы документов, содержащие банковскую тайну, на основании которых ОСОБА_3 действуя от имени ОАО «Великоалександровское племпредприятие» 17.08.06 г. заключил кредитный договор № 45/К-06 от 17.08.06 г. на получение кредита в сумме 150 000 грн. для приобретения высокопродуктивного грунтового оборудования тяжелых дисковых борон, со сроком выполнения обязательств до 16.02.2008 г. Так, согласно указанного протокола ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения денежных средств в свою пользу подал в банк следующие выдачи кредита на указанную сумму и заключения кредитного договора, а именно: заведомо поддельные им ранее документы, в том числе выписку из протокола общего собрания акционеров от 02.08.06 г., с данными не соответствующими действительности в части проведения собрания и рассматриваемых вопросов.

- Протоколами отобрания образцов для экспертного исследования 29.05.2009 г., а также 02.06.09 г. у ОСОБА_3 отобраны образцы подписи (т.д.1л.д. 155-158);

- Протоколом отобрания образцов от 26.05.09 г. (т.д.1.л.д.150-152) у ОСОБА_8 и ОСОБА_1 отобраны образцы подписей и оттисков круглой печати «код 00710718» ОАО «Великоалександровское племпредприятие»;

- Оригиналами документов по кредитному договору № 45/К-06 от 17.08.06 г. в том числе: кредитным договором № 45/К-06 от 17.08.06 г., договором залога № 45/3-01-06 от 17.08.06 г., договором залога № 45/3-02-06 от 17.08.06 г., договором поручительства № 45/П-06 от 17.08.06 г., выпиской из протокола общего собрания акционеров ОАО «Великоалександровское племпредприятие» от 02.08.06 г., распечаткой информации, отображающей движение денежных средств по счету. Указанные документы сохранили на себе следы преступления и были объектом преступных действий, приобщены к уголовному делу и хранятся при деле (т.д.1,л.д.112);

- Вещественными доказательствами по делу: отобранными образцами подписи ОСОБА_3 для экспертного исследования (т.д.1.л.д.159); образцы подписей ОСОБА_8 и ОСОБА_1 и оттисков круглой печати «код 00710718» ОАО «Великоалександровское племпредприятие» (т.д.1.л.д.153);

- Заключением судебной технико-криминалистической экспертизы № 58/06/04-179 от 15.06.2009 г. (т.д.1л.д. 238-245) установлено, что подписи от имени ОСОБА_8 и ОСОБА_7, расположенные в выписке из протокола общего собрания акционеров ОАО «Великоалександровское племпредприятие» от 02.08.06 г. выполнены ОСОБА_3

Кроме того, оттиск круглой печати «код 00710718» ОАО «Великоалександровское племпредприятие» в выписке из протокола общего собрания акционеров от 02.08.06 г. нанесен круглой печатью, образцы оттисков которой представлены для сравнения.

Данный вывод говорит о том, что ОСОБА_3 являясь должностным лицом -председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие» собственноручно изготовил официальный документ - выписку из протокола общего собрания акционеров от 02 августа 20006 г. в которую внес заведомо ложные сведения не соответствующие действительности в части проведения собрания и рассматриваемых вопросов, после чего скрепил ранее им выполненные подписи от имени ОСОБА_7 и ОСОБА_8 печатью данного предприятия, которая находилась у него в правомерном пользовании, как руководителя.

Кроме того, факт признания ОСОБА_3 должностным лицом - председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие» находит свое объективное отображение в протоколе № 1 общего собрания акционеров от 27.04.06 г. о назначении его на должность председателя правления, копии трудовой книжки.

В деятельности предприятия ОСОБА_3 как должностное лицо -председатель правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие» осуществлял общее руководство предприятием, соблюдал действующее законодательство при заключении и выполнении договоров, трудового законодательства, а также иных норм, регламентирующих порядок хозяйственной деятельности предприятия (т.д.1.л.д. 269-271).

Кроме того, ответом Регионального отделения фонда государственного имущества Украины в Херсонской области № 10-04-01-928 от 04.06.09 г., подтверждено, что ОСОБА_3 являясь председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие» относительно заключения кредитного договора в Херсонском филиале ОАО КБ «Крещатик» на сумму 150 000 грн. в отделение фонда госимущества в Херсонской области не обращался для получения разрешения. Кроме того, в период времени с 27.04.06 по 29.12.07 г. проводилось всего 2 общих собрания акционеров: это 27.04.06 г. при назначении председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие» ОСОБА_3 и 29.12.07 г. при назначении председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие» ОСОБА_1 02.08.06 г. общего собрания акционеров не было.

Данные полученные в ходе следствия свидетельствуют о том, что ОСОБА_3 являясь должностным лицом - председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие» злоупотребляя своим служебным положением без согласования с

фондом госимущества незаконно заключил кредитный договор на сумму 150 000 грн. превышающую 30% размера уставного фонда предприятия (т.д.1.л.д. 197-209).

- Ответом независимого регистратора ООО «СКИФ» № 09060206 от 02.06.2009 г., согласно которого ОСОБА_3 являясь председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие» относительно заключения кредитного договора в Херсонском филиале ОАО КБ «Крещатик» на сумму 150 000 грн. в отделение фонда госимущества в Херсонской области не обращался для получения разрешения. Кроме того, в период времени с 27.04.06 по 29.12.07 г. проводилось всего 2 общих собрания акционеров: это 27.04.06 г. при назначении председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие» ОСОБА_3 и 29.12.07 г. при назначении председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие» ОСОБА_1.02.08.06 г. общего собрания акционеров не было. Данные полученные в ходе следствия свидетельствуют о том, что ОСОБА_3 являясь должностным лицом - председателем правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие» злоупотребляя своим служебным положением без согласования с фондом госимущества незаконно заключил кредитный договор на сумму 150 000 грн. превышающую 30% размера уставного фонда предприятия ( т.д.1.л.д. 212-227).

Согласно п.п. «і» п. 8.2.4 Устава предприятия ОАО «Великоалександровское племпредприятие» может заключать сделки на сумму не превышающую 30% размера уставного фонда предприятия, то есть не более 38 880 грн., а на сумму превышающую 30% размер уставного фонда только по обязательному согласованию с региональным отделением Фонда государственного имущества Украины в Херсонской области и с обязательным проведением общего собрания акционеров по указанному вопросу и принятием положительного решения общего собрания о возможности заключения сделки (договора) (т.д.1.л.д. 228-232).

Кроме того, допрошенная в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ОАО «Великоалександровское племпредприятие» ОСОБА_1 подтвердила обстоятельства изложенные в обвинительном заключении. При избрании судом наказания подсудимого, не наказывать его строго, просила суд избрать наказание подсудимому не связанном с лишением свободы, указала лишь на необходимость подсудимым погашения ущерба нанесенного предприятию.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 нашла свое полное подтверждение. Судебным следствием показания подсудимого ОСОБА_3 об обстоятельствах совершения им преступлений, предусмотренных ст.ст. 366 ч. 2, 364 ч. 2 УК Украины, с использованием служебного положения должностного лица председателя правления ОАО «Великоалександровское племпредприятие», признаются как правдивые, последовательные, взаимоподтверждающие и дополняющие друг друга, согласующиеся с показаниями лиц допрошенных в ходе судебного рассмотрения дела, протоколами следственных действий и иными материалами уголовного дела, что указывает на полную доказанность вины ОСОБА_3 в совершении вышеуказанных преступлений.

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым, представителем потерпевших и защитой в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться: допросом подсудимого, представителем потерпевшего, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимую документов.

Действия подсудимого ОСОБА_3, в своей совокупности, суд квалифицирует по ст.364 ч.2 УК Украины по признакам : злоупотребление служебным положением, то есть умышленное в иных личных интересах или в интересах третьих лиц, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, причинившее существенный вред охраняемым законам правам, свободам и интересам отдельных граждан либо общественным интересам, или интересам юридических лиц, повлекшее тяжкие последствия и по ч.2 ст. 366 УК Украины - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, а также составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов, повлекшее тяжкие последствия.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 , суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание.

Подсудимый ОСОБА_3 полностью признал свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, кроме того, подсудимый в настоящее время не работает, является инвалидом 3-й группы, получает пенсию по инвалидности, дополнительного дохода, кроме как пенсия по инвалидности не имеет. Кроме того, имеет на иждивении нетрудоспособную мать - ОСОБА_9, 1928 года рождения, согласно справки предоставленной председателем квартального комитета № 2 от 17.02.2010 года № 127 ОСОБА_9, 1928 года рождения, проживающая по адресу: АДРЕСА_2 нуждается в опеке сына ОСОБА_3, 1954 г.р. Также, подсудимый обязуется возместить в полном объеме нанесенный его действиями ущерб. Суд учитывает положительные характеристики данные подсудимому по месту его жительства, который не состоит на учете ни у доктора-нарколога, ни у доктора-психиатра.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый в порядке ст.. 89 УК Украины судимости не имеет. Мера наказания по приговору от 05.05.2009 года вынесенному Дзержинским районным судом Днепропетровской области в части штрафа исполнена 05.05.2009 года, что подтверждено квитанцией про оплату. О тягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не являющихся квалифицирующими признаками преступления судом не выявлено.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и считает возможным, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением его права занимать руководящие должности связанные с исполнением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных функций, освободить его от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязательств предусмотренных ст. 76 п.2.3.4 УК Украины. Кроме того, суд будет назначать наказание с применением правил ст. 70 ч.1 УК Укрины.

Оснований для назначения наказания с применением правил ст. 70 ч.4 УК Украины суд не усматривает, так как наказание назначенное подсудимому приговором Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 05 мая 2009 года, которым ОСОБА_3 был осужден к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год на основании ст. 75,76 УК Украины, было полностью отбыто осужденным и от назначенного наказания он был освобожден в связи с истечением испытательного срока в мае 2010 года.

В связи с тем, что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства гражданские иски потерпевшими не были заявлены, вопрос о возмещении ущерба не разрешался в уголовном судопроизводстве, что не лишает потерпевших права обратиться в суд в порядке гражданско - процессуального судопроизводства.

Судебных издержек по делу нет.

Ранее наложенный арест на имущество ОСОБА_3 снять.

Вопросы о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с требованими ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364 и ч.2 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 364 УК Украины в виде 3-х (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.

- по ч.2 ст. 366 УК Украины в виде 2-х (двух) лет лишения свободы , с лишением права занимать руководящие должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 год.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины , путем поглощения менее строго наказания более строгим, определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать руководящие должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года , применив п.п. 2,3,4 ст..76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства , работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.

Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: - оригиналы документов поданные ОСОБА_3 в Херсонский филиал ОАО КБ «Хрещатик» для заключения кредитного договора № 45/К-06 от 17.08.2006 года (т.д.1.л.д.112); - образцы подписи выполненные ОСОБА_8, а также образцы оттисков печати ОАО «Великоалександровское племпредприятие» выполненные ОСОБА_1 ( т.д.1.л.д.153); подписи выполненные ОСОБА_3 29.05.2009 года, 02.06.2009 года (т.д.1.л.д.159) оставить в материалах уголовного дела.

Ранее наложенный арест на все имущество ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца с. Красино Криворожского района Днепропетровской области по постановлению старшого следователя прокуратуры Дзержинского района г. Кривого Рога Гавриленко В.В. от 24 июня 2009 года (т.д.1.л.д.256-257) снять.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.

Судья: Е.В.Свистунова