Ухвала
від 22.02.2023 по справі 554/15594/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 554/15594/22

Провадження № 2/552/1389/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2023 суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,

до ТОВ «Полтавський ДБК», місцезнаходження: м.Полтава, вул. Ливарна, 8,

про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, судом з`ясовано, що при зверненні до суду позивачем з посиланням на п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачено судовий збір.

Але згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В інших справах, спір у яких виник з трудових правовідносин, позивачі від сплати судового збору не звільняються.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в своїй позовній заяві об`єднала дві позовні вимоги майнового характеру: 1) стягнення заробітної плати, 2) стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позовна вимога про стягнення заробітної плати на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судовим збором не оплачується.

Але на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач не звільнена від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп., докази сплати надати суду.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255

Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA778999980313151206000016720

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: «101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Київський районний суд м. Полтави(назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Полтавський ДБК» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну оплачувану відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу109123512
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —554/15594/22

Постанова від 21.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Рішення від 20.06.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні