Ухвала
від 21.02.2023 по справі 922/2952/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2023 р. Справа№ 922/2952/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: А.Р. Колосовська

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 21.02.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудкомплект»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 (повний текст складено 12.12.2022)

у справі №922/2952/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудкомплект»

до

1. Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України,

2. Міністерства оборони України

про відшкодування 8 921 196,46 грн;

та за зустрічним позовом Міністерства оборони України

до

1. Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудкомплект»

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудкомплект» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 у справі №922/2952/21, розгляд якої було призначено на 21.02.2023 о 10 год. 00 хв.

20.02.2023 засобами електронного зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудкомплект» надійшла заява про відкладення розгляду справи №922/2952/21, яка мотивована тим, що, по-перше, скаржник не отримував відзив Міністерства оборони України на апеляційну скаргу; по-друге, скаржник вказав, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудкомплект» знаходиться у місті Запоріжжя, тому не має змоги надати свої пояснення та заперечення щодо відзиву, який, у свою чергу, ще не отримано; по-третє, Товариство з обмеженою відповідальністю «Східбудкомплект» вказало, що його представник - Семеха Дмитро Сергійович захворів та погано себе почуває, 20.02.2023 він записаний на прийом до лікаря.

21.02.2023 засобами електронного зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудкомплект» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії Інформаційної довідки з електронної системи охорони здоров`я про тимчасову непрацездатність представника - Семехи Дмитра Сергійовича.

У судове засідання, призначене на 21.02.2023, з`явився представник Міністерства оборони України. Інші часники справи у судове засідання не з`явилися. Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України про причини неявки суд не повідомило. Представник відповідача-2 надав пояснення щодо того, що третю особу у даній справі не було залучено, хоча учасники справи в документах, що містяться в матеріалах справи №922/2952/21, неодноразово вказують про наявність третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Контакт».

Також, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудкомплект» та відкладення розгляду справи, враховуючи тимчасову непрацездатність представника скаржника - Семехи Дмитра Сергійовича.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудкомплект» про відкладення розгляду справи №922/2952/21 - задовольнити.

2. Розгляд справи №922/2952/21 відкласти на 14.03.2023 о 10 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера «А», м. Київ (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Дата ухвалення рішення21.02.2023
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу109127543
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договору недійсним

Судовий реєстр по справі —922/2952/21

Постанова від 20.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 14.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні