ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.10р. Справа № 2/90-10
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хуст
до Публічного акціонер ного товариства комерційног о банку "ПриватБанк", м.Дніпроп етровськ в особі філії "Закар патське регіональне управлі ння", м.Ужгород
про стягнення 323 442,82 грн.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 6736 від 22.03.2010р.
Від Відповідача: Бурган ова С.В., довіреність № 4041 від 19 серпня 2008р.
Суть спору:
Розглядається позов При ватного підприємця ОСОБА_1 , м.Хуст до Публічного акціо нерного товариства комерцій ного банку "ПриватБанк", м.Дніп ропетровськ в особі філії "За карпатське регіональне упра вління", м.Ужгород про стягнен ня 323 442,82 грн. заборгованості за договором оренди.
Представники сторін в судо ве засідання надали Мирову угоду від 17.06.2010 року, яку прося ть затвердити і припинити пр овадження у справі.
Згідно Мирової угоди від 17.06.2010 року:
Сторона 1 - Підприємець ОСО БА_1, зареєстрована за адрес ою: 90400,
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;
Сторона 2 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОН ЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙН ИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», зареє стрований за адресою: 49094, м. Дні пропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, від імені якого діє на підставі п овноважень, що ґрунтуються у довіреності від 20.10.2009. № 4335 дирек тор філії „Західне головне р егіональне управління ПАТКБ «ПРИВАТБАНК»Блащук Орест Романович, разом іменовані Сторони, шляхом взаємних пос тупок та керуючись ст. 78 Госпо дарського процесуального Ко дексу України дійшли згоди п рипинити господарські спори по справі № 2/90-10 за позовом ОС ОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк" п ро стягнення 520779,71 гривень забо ргованості з орендної плати за договором суборенди, для ч ого домовились:
Сторона 2 визнає борг з орен дної плати перед Стороною 1 за договорами суборенди догово рів суборенди від 26 червня 2007 р оку і 27 червня 2007 року із додатк ом від 03 березня 2008 року в сумі 48 0 000,00 (Чотириста вісімдесят тис яч) гривень і зобов'язується д ані грошові кошти перерахува ти на рахунок підприємця ОС ОБА_1 № НОМЕР_2, відкритий у філії "Закарпатське головн е регіональне управління" ПА Т КБ „ПриватБанк", МФО 312378 в терм ін до 17 червня 2010 року.
Сторона 1 погоджується з роз міром, строком і порядком вик онання зобов'язання і заявля є, що у разі отримання від Стор они 2 на рахунок Сторони 1 грош ей у сумі 480 000,00 гривень до 17 червн я 2010 року, зобов'язання Сторони 2 по сплаті орендної плати за період з 01 вересня 2009 року по де нь закінчення договорів по д оговорах суборенди від 26 черв ня 2007 року і 27 червня 2007 року із до датком від 03 березня 2008 року пр ипиняється.
Для врегулювання спорів мі ж Стороною 1 і Стороною 2 в част ині решти позовних вимог та в регулювання подальшого вико нання договірних орендних зо бов'язань між Сторонами, Стор они домовились між собою до 10 серпня 2010 року укладати новий договір суборенди між Сторо ною 1 і Стороною 2 нежитлового приміщення площею 649,00 м кв., що р озташовані на 2 (другому) і 3 (тр етьому) поверхах будівлі в мі сті Ужгороді по вул. Перемоги , буд. 21, строком на 5 (п'ять) років з наступними істотними умов ами:
Сторона 1 за договором субор енди зобов'язується передати у платне строкове користува ння Стороні 2 нежитлові примі щення площею 649,00 м. кв., що розташ овані на 2 (другому) і 3 (третьому ) поверхах будівлі, а Сторона 2 зобов'язується прийняти дан е приміщення та сплачувати о рендну плату з урахуванням і ндексу інфляції за його вико ристання, починаючи з дня укл адення договору суборенди, у розмірі з розрахунку 55,00 (П'ятд есят п'ять гривень) за 1 (Один) м. кв., що на день підписання ціє ї мирової угоди по курсу НБУ (1 долар США=7,92 грн.) становить 6.94 д оларів США.
Сторони домовились, що в оре ндну плату не входить вартіс ть послуг з охорони приміщен ь та вартість комунальних пл атежів. Оплата Стороною 2 кому нальних послуг, які надавати муться в приміщення (електро енергію, водопостачання, вод овідведення, та ін.) підлягают ь відшкодуванню Стороною 2 що місячно на підставі рахунків , наданих Стороною 1 протягом в сього періоду з моменту підп исання договору до моменту п овернення орендованих примі щень за актом приймання-пере дачі після спливу строку дії договору.
Сторони домовились, що орен дна плата за договором субор енди може бути змінена за зго дою сторін у разі зміни метод ики її розрахунку, змін цін і т арифів, зміни курсу гривні до долару США понад 10 відсотків, але не частіше ніж 1 раз у шіст ь місяців шляхом укладання д одаткових письмових угод до договору суборенди.
Сторони 1 і 2 гарантують, що пі сля повного виконання умов ц ієї мирової угоди, претензій матеріального чи морального характеру стосовно виконанн я зобов'язань за договорами с уборенди від 26 червня 2007 року і 27 червня 2007 року із додатком ві д 03 березня 2008 року, а також стос овно понесених судових витра т по справі № 2/90-10, до Сторони 2 не матимуть.
Сторонам відомо і Сторони у свідомлюють, що у разі затве рдження умов мирової угоди
провадження у справі № 2/90-10 за позовом Сторони 1 до Сторон и 2 про стягнення заборговано сті по орендній платі припин яються, а також Сторонам роз'я снені і зрозумілі наслідки припинення провадження у справі передбачені ст. 80 Господарського процесуальн ого кодексу України.
Дана Мирова угода укладе на Сторонами при повному ро зумінні приписів цивільного законодавства, за наявності необхідного обсягу цивільно ї правоздатності та дієздатн ості та за відсутності полож ень, що порушують права, свобо ди чи інтереси третіх осіб.
Дана мирова угода укладе на українською мовою у трьох примірниках.
Суд розглянув умови Мир ової угоди, перевірив наявн ість відповідних повноважен ь у представників сторін, роз 'яснив сторонам наслідки зат вердження Мирової угоди .
Встановлено, що Мирова угода стосується лише прав т а обов'язків сторін щодо пред мета позову, відповідає вимо гам закону, у зв'язку з чим під лягає затвердженню.
Керуючись викладеним, ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справ і припинити.
Затвердити Мирову угод у по справі № 2/90-10 від 17 червня 2010 р оку, укладену між Приватним п ідприємцем ОСОБА_1, м.Хуст та Публічним акціонерним то вариством комерційним банко м "ПриватБанк", м.Дніпропетров ськ в особі філії "Закарпатсь ке регіональне управління", м .Ужгород про стягнення 520 779,71 грн . заборгованості за договоро м оренди.
Суддя М.М. Боділовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2010 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 10913051 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні