Ухвала
від 09.09.2010 по справі 2/90-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.10

          Справа №2/90-10.

За позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Чесна музика», м.Київ

до відповідачів: 1.Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Глухів                     2.Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м.Глухів                     3.Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, с.Уланове,  Глухівський район          

                              4.ОСОБА_4, м.Глухів               

про стягнення 223  200 грн. 00 коп. та зобов’язання вчинити певні дії

  

                                                                                      СУДДЯ    СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

    при секретарі судового засідання Мелащенко І.М.                                                                                    

Представники сторін:

Від позивача:       Громов Р.С.

Від відповідачів: 1. ОСОБА_6, довіреність № 2114 від 07.07.10р.

                             2. ОСОБА_6, довіреність № 2113 від 07.07.10р.

                             3. ОСОБА_6, довіреність № 1369 від 01.07.10р.

                            4. ОСОБА_6, довіреність № 1369 від 01.07.10р.

Суть спору: позивач, згідно позовної заяви, просить суд стягнути з відповідачів 223 200 грн. 00 коп. компенсації за порушення майнових авторських прав, накласти солідарно на відповідачів штраф у розмірі 10% суми, присудженої судом на користь позивача, зобов’язати відповідачів опублікувати дані про допущені порушення авторських прав.

Представник відповідачів подав заяву, відповідно до якої просить суд залучити до матеріалів справи як доказ по справі – довідку КП «Глухівське БТІ» № 700 від 06.09.2010 року стосовно власника будівлі під № 3 по вул.70 років Жовтня в м.Глухів, а також довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно ОСОБА_4. Зазначені документи судом оглянуті та приєднані до матеріалів справи.    

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних  представників позивача та відповідачів, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:   

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.

 Для подальшого розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 32, 33, 34, 36, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23.09.2010 року на 10 год. 30 хв.

Розгляд відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 320.

2.Зобов’язати позивача:

- обґрунтувати правові підстави та розмір (суму) вимоги до кожного з відповідачів;

- вказати з ким з відповідачів конкретно здійснювалося публічне виконання музичних творів;

3.Зобов’язати відповідача – ОСОБА_3:

- надати інформацію та докази на її підтвердження на якій правовій підставі він здійснює господарську діяльність в приміщенні кафе – бару «Фаворит» (м.Глухів, вул.70 років Жовтня,3).   

4.Зобов’язати відповідача – ОСОБА_4:  

- надати копії договорів оренди (чи інших договорів), укладених щодо користування приміщенням кафе – бару «Фаворит» (м.Глухів, вул.70 років Жовтня,3), зокрема, із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, іншими.

5.Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

6.Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8.В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів  в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.09.2010
Оприлюднено15.09.2010
Номер документу11148126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/90-10

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Постанова від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Рішення від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні