Ухвала

від 21.02.2023 по справі 520/8032/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2023 р.Справа № 520/8032/21 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши клопотання старшого судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 по справі № 520/14223/2020

за позовом ОСОБА_1

до Богодухівської міської ради Харківської області , Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області

про скасування розпорядження та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2022 року призначено у справі №520/14223/2020 судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центрі "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса".

Для проведення експертизи направлено матеріали справи № 520/8032/21 до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса".

17.02.2023 до Другого апеляційного адміністративного суду від старшого судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" без висновку експертизи надійшло клопотання № 1843 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи за адміністративною справою № 520/8032/21, в якому останній просив надати:

1)надати оригінал документа, що підлягає дослідженню, відповідно до ухвали від 15.11.2022;

2) надати вільні зразки (оригінали) підпису (не менше 25 під.) та почерку (не менше 25 арк.) ОСОБА_1 , як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до грудня 2020 року, які можуть міститися у: закордонному паспорті або його копії належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), трудовій книжці, автобіографії, особовій або пенсійній справах (зазначити місце розташування підписів та записів), екзаменаційній картці водія, документах укладання (розірвання) шлюбу, розписках, посвідченнях, членських квитках, заявах, договорах, довіреностях, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані ним та містять всі варіанти його підпису і почерку;

3)надати умовно-вільні зразки (оригінали) його підпису (не менше 25 під.) та почерку (не менше 25 арк.), як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах, виконаних після грудня 2020 року та до теперішнього часу;

4)надати експериментальні зразки його підпису та почерку (10-15 арк.), виконані на лінованих аркушах паперу наступним чином: ліворуч - запис « ОСОБА_1 » праворуч від запису - підпис від його імені;

5) надати експериментальні зразки його почерку (10-15 арк.) у вигляді цифрових записів « 28.12.2020 р.», виконані на нелінованих аркушах паперу.

Зазначено, що всі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п. 1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

Для виконання клопотання на адресу суду направлено матеріали адміністративної справи № 520/8032/21.

Згідно з ч.1 ст.105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.105 КАС України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Колегія суддів, дослідивши матеріали даної справи та вимоги поданого судовим експертом Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи, вважає за необхідне призначити розгляд такого клопотання в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.105 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд клопотання старшого судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі № 520/8032/21 за позовом ОСОБА_1 до Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, Богодухівської міської ради Харківської області про скасування розпорядження та поновлення на посаді в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.