Ухвала

від 22.02.2023 по справі 940/1124/22

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.02.2023 Справа № 940/1124/22

Провадження по справі № 2/940/69/23

У Х В А Л А

підготовчого засідання

22 лютого 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І. С.

за участю адвоката Неживка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції України в Київській області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Комунального некомерційного підприємства «Тетіївська центральна лікарня» про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України на його користь 50000 грн. моральної шкоди, 18064 грн. збитків та 5000 грн. судових витрат за надання професійної правничої допомоги, а також просить стягнути з КНП "Тетіївська центральна лікарня" на його користь 10000 грн. моральної шкоди та 7481 грн. понесених судових витрат.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Неживок І.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити подану разом з позовом заяву про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача держава Україна в особі Головного управління Національної поліції України в Київській області у підготовче засідання не прибув, про час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Представник відповідача держава Україна в особі Державної казначейської служби України у підготовче засідання не прибув, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Тетіївська центральна лікарня» Потієнко Д. у підготовче засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги не визнає у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно із ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_2 .

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції України в Київській області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Комунального некомерційного підприємства «Тетіївська центральна лікарня» про відшкодування шкоди до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 23 березня 2023 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши його про кримінальну відповідальність, згідно зі статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання викликати: сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Косович