Рішення
від 22.02.2023 по справі 953/23955/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 953/23955/21

н/п 2/953/1200/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

"22" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Лущан В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Григор`єва В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету будівництва та архітектури про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Зважаючи на те, що для викладення повного тексту рішення суду може знадобитись значний час, суд у відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України, проголошує його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення буде складений 27.02.2023р.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 19, 81, 82, 89, 133, 141, 158, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.24, 23, 24, 36, 39-1 КЗпП України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Харківського національного університету будівництва та архітектури про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Харківський національний університет будівництва та архітектури, код ЄДРПОУ 02071174, м. Харків, вул. Сумська, 40.

Суддя Н.В.Єфіменко

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу109146370
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —953/23955/21

Постанова від 26.07.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 26.07.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Рішення від 22.02.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Рішення від 22.02.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні