Ухвала
від 24.02.2023 по справі 461/34/22
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/34/22 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.

Провадження № 22-ц/811/765/22 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.

У Х В А Л А

24 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року зупинено апеляційне провадження у справі № 461/34/22 за апеляційною скаргою Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області про визнання незаконнимі скасуваннянаказу,стягнення невиплаченоїзаробітної платиза часнеправомірного відстороненнята моральноїшкоди до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку судового рішення у справі №130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 рокускасовано, рішенняЖмеринськогоміськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2022 року змінено, виклавши його мотивувальну частину щодо скасування наказу про відсторонення ОСОБА_2 від роботи в редакції цієї постанови.

У решті вказане рішення та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 березня 2022 року залишено без змін.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особірегіональної філії «Південно-Західна залізниця»Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 1 816 гривень судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з відсутністю обставин, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у справі за апеляційноюскаргою Регіональногоцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уЛьвівській областіна рішенняГалицького районногосуду м.Львова від09лютого 2022року поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

апеляційне провадження у справі у справі № 461/34/22 за апеляційною скаргою Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області про визнання незаконнимі скасуваннянаказу,стягнення невиплаченоїзаробітної платиза часнеправомірного відстороненнята моральноїшкоди поновити.

Справупризначити до розгляду на 15год.30хв.03квітня 2023року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2023
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу109200913
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —461/34/22

Постанова від 27.04.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 03.04.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 24.03.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Рішення від 09.02.2022

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

Рішення від 09.02.2022

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні