ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.10 Справа №18/88-10.
за позовом: ОСОБА_1, м. С уми
до відповідачів: 1. Публічно го акціонерного товариства К омерційного банку
«ПриватБанк», м. Дніпропетр овськ
2. Акціонерного товариства з акритого типу «Пусконаладка », м. Суми
про зобов' язання вчинити певні дії
СУДДЯ Заєць С.В.
Секретаря судовог о засідання Гордієнко Ж.М.
За участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_2, д овіреність від 27.07.2010р.
від відповідачів: 1. не з`явив ся
2. Казак М.В .
Суть спору: позивач просит ь суд зобов' язати першого в ідповідача внести зміни до р еєстру акціонерів відповідн о до визнання АТЗТ «Пусконал адка» власником акцій; зобов ' язати другого відповідача прийняти акції у власність д ля їх наступної передачі (про дажу) акціонерам товариства, які бажають їх придбати, відп овідно до діючого законодавс тва; стягнути з відповідачів 85 грн. 00 коп. державного мита, 236 г рн. 00 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.
Згідно відзиву від 16.08.2010р ., другий відповідач просить с уд застосувати позовну давні сть та відмовити позивачу у з адоволенні позовних вимог по вністю.
Представник позивача у су довому засіданні підтримує п озовні вимоги повністю.
Представник першого від повідача в судове засідання не з`явився, але від нього пошт ою надійшло клопотання № 16.0.0.1-09 від 20.08.2010р., в якому просить суд в ідкласти розгляд справи у зв `язку з неможливістю прибутт я його в судове засідання. Заз начене клопотання визнаєтьс я судом обґрунтованим та так им, що підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеног о, враховуючи нез`явлення до с уду представника першого від повідача та необхідність вит ребувати додаткові документ и, суд вважає за необхідне роз гляд справи відкласти на під ставі ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України .
Керуючись ст. ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд сп рави до 16.09.2010 р. на 11 год. 30 хв. Засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду за адр есою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевч енка, 18/1, кім. 210.
2. Зобов`язати позивача надати суду письмові докази отримання листа № 08003-05/1680 від 04.06.200 7р.
3. Зобов`язати першого в ідповідача надати суду догов ір № 84-03/07 від 15.03.2007р.
4. Попередити сторони, що у р азі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог
ст. 59 Господарського проц есуального кодексу України, суд має право стягнути
в доход державного бюдже ту штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.
5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні , мати належні
повноваження та докумен т, що посвідчує особу.
6. У разі неявки представн иків сторін та ненадання від повідних документів в
обґрунтування причини нез' явлення в судове засід ання, справу може бути
розглянуто за наявним и в ній матеріалами у відпові дності до ст.75 ГПК України.
7. Копію ухвали направи ти сторонам по справі з ураху ванням вимог ст. 87 ГПК України .
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов ' язковою вказівкою номера с прави та прізвища судді.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2010 |
Номер документу | 10920946 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні