Ухвала
від 27.02.2023 по справі 2-575/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2023 року

м. Рівне

Справа № 2-575/11

Провадження № 22-ц/4815/429/23

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2022 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника.

Не погодившись з ухвалою суду, Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції 16.02.2023 року подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в повному обсязі.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 8681 від 06.10.2022 року про сплату судового збору в розмірі 1488,60 грн. (а.с. 116).

Відповідно до п.1-9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, Костопільському відділудержавної виконавчоїслужби уРівненському районіРівненської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністрерстваюстиції необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1195 грн. 40 коп. (2684 грн. 1488,60 (сплачена сума)).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA618999980313111206080017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код ЄДРПОУ: 38012494

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу від 22.09.2022 по справі 2-575/11, Рівненський апеляційний суд.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2022 року залишити без руху.

Надати Костопільському відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції строк для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору) протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу109213545
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-575/11

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 19.04.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 19.04.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні