Ухвала

від 13.03.2023 по справі 2-575/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2023 року

м. Рівне

Справа № 2-575/11

Провадження № 22-ц/4815/429/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С. О.,

Хилевича С. В.

перевіривши апеляційну скаргу Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2022 року усправі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника ,

в с т а н о в и в :

Доводи Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2022 року пропущено з поважних причин, є обгрунтованими: копія оскаржуваної ухвали отримана апелянтом 03.02.2023 року, що підтверджується відповідним записом в Книзі реєстрації загальної вхідної кореспонденції, а апеляційна скарга подана 16.02.2023 року (вхідний штамп суду на а.с. 49).

Апеляційна скарга Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від22 вересня 2022 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а вказані в ухвалі судді Рівненського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року недоліки усунуто: надано копію платіжної інструкції № 1533 від 03.03.2023 року про сплату судового збору в розмірі 1195 грн. 40 коп., у зв`язку з чим вона підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Клопотання Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2022 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2022 року .

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника заапеляційною скаргою Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2022 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С. О.

Хилевич С. В.