Ухвала
від 24.02.2023 по справі 370/148/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 370/148/22 Головуючий у суді першої інстанції: Мазка Н.Б.

Номер провадження: 22-ц/824/6090/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.

У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.,

суддів: Білич І,М., Слюсар Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся 2010» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся 2010» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 10 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Полісся 2010» про розірвання договору оренди земельної ділянки задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Полісся 2010» 07 лютого 2023 року подало апеляційну скаргу направивши її на електронну адресу Київського апеляційного суду (вх. № 13727).

Разом з цим, 06 лютого 2023 року, ТОВ «Полісся 2010» подало ідентичну апеляційну скаргу надіславши її на поштову адресу Київського апеляційного суду (вх. № 15468).

Як вбачається з матеріалів справи, подані ТОВ «Полісся 2010» апеляційні скарги є ідентичними за своїм змістом, тому суд апеляційної інстанції вважає їх одним процесуальним документом, який і є предметом розгляду судом апеляційної інстанції.

При цьому, апеляційна скарга ТОВ «Полісся 2010» подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі, відповідач звернулась з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому, посилаючись на те, що повне рішення суду ні відповідач ні представник відповідача засобами поштового зв`язку не отримали, копія повного рішення суду надійшла на електронну адресу лише 15 листопада 2022 року, однак, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, постійними ракетними обстрілами та відключеннями електроенергії апеляційну скаргу було подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні про поновлення строку, є поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене Макарівським районним судом Київської області 10 листопада 2022 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Повний текст рішення складено 10 листопада 2022 року.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 листопада 2022 року є 10 грудня 2022 року.

Оскільки у даній справі закінчення строку для подання апеляційної скарги припало на вихідний день (10 грудня 2022 року), то відповідно до положень до ч. 3 ст. 124 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги є перший після нього робочий день - 12 грудня 2022 року.

Апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку 13 грудня 2022 року.

Однак, ухвалою Київського апеляційного суду від 03лютого 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Полісся 2010» повернуто особі, що її подала у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.

В подальшому, 06лютого 2023 року ТОВ «Полісся 2010» повторно подало апеляційну скаргу.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ТОВ «Полісся 2010» пропущено з поважних причин, тому вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся 2010» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полісся 2010» строк на апеляційне оскарження рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся 2010» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 листопада 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу - до 15 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2023
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу109227196
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —370/148/22

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Постанова від 18.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Коцюрба Олександр Петрович

Рішення від 10.11.2022

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні