Ухвала

від 24.02.2023 по справі 442/4589/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 442/4589/22 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.

Провадження № 22-ц/811/3218/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2022 року у справі за позовом ПАТ «Дрогобицький Агротехсервіс» до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Легеди Миколи Миколайовича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її витребування з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2022 року позов задоволено.

Усунуто перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610600000:01:075:0057, для індивідуального садівництва, - шляхом її витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 в користь ПАТ «Дрогобицький Агротехсервіс».

Стягнуто з Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках на користь ПАТ «Дрогобицький Агротехсервіс» 3721,50 грн судового збору.

Рішення суду в апеляційному порядку 05 січня 2023 року оскаржила Дрогобицька міська рада.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2022 року, з покликанням на те, що повний текст рішення ним було отримано 21 грудня 2022 року, про що свідчить відмітка на клопотанні про видачу копії рішення по даній справі, яке міститься в матеріалах справи.

На виконання вимог ухвали судді Львівського апеляційного суду від 30 січня 2023 року, скаржником долучено до матеріалів апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2022 року з доказами в підтвердження того, що копію оскаржуваного рішення суду представник скаржника отримав 21 грудня 2022 року.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, та з огляду на долучені до матеріалів апеляційної скарги докази, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга Дрогобицької міської ради, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір,відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Дрогобицькій міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2022 року.

Зупинити дію рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк