Ухвала

від 28.02.2023 по справі 911/2362/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2362/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА ПРАЙМ», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача О.В.Прудка

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» б/н від 14.11.2022 року (вх. №2060/22 від 16.11.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА ПРАЙМ» про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №210908-4/ФЛ-Ю-А від 08.09.2021 року у сумі 2472606,08 грн., з яких 927573,97 грн. основного боргу, 138896,93 грн. 24% річних, 132827,88 грн. інфляційних втрат, 236967,38 грн. пені, 76765,92 грн. штрафу та 959574,00 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 21.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.12.2022 року та витребувано у позивача докази надіслання відповідачу вимоги №1356/13 від 05.05.2022 року, повідомлення №1373 від 06.05.2022 року та вимоги (повторної) №2608 від 22.09.2022 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 13.12.2022 року (вх. №18441/22 від 14.12.2022) про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду від 21.11.2022 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 19.12.2022 року (вх. №18685/22 від 20.12.2022) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.12.2022 року підготовче засідання відкладено на 31.01.2023 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 31.01.2023 року (вх. №1896/23 від 31.01.2023) про відкладення розгляду справи у зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 31.01.2023 року підготовче засідання відкладено на 28.02.2023 року.

До суду від позивача надійшла заява №227 від 01.02.2023 року (вх. №17/23 від 02.02.2023) про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 06.02.2023 року відмовлено у задоволенні заяви №227 від 01.02.2023 року (вх. №17/23 від 02.02.2023) про забезпечення позову.

Згідно супровідного листа №02-04/911/2362/22 від 21.02.2023 року, матеріали оскарження ухвали суду від 06.02.2023 року направлено для апеляційного перегляду до Північного апеляційного господарського суду.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 28.02.2023 року (вх. №3852/23 від 28.02.2023) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 28.02.2023 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2362/22 до судового розгляду по суті на 21.03.2023 о 10:30. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць