Ухвала від 27.02.2023 по справі 340/4066/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

27 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4066/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області» (25030, м. Кропивницький, вул. Волкова, 3, ЄДРПОУ:08733937)

до відповідача-2: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницького, вул. Віктора Чміленка, 41, ЄДРПОУ 40108709).

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи «ТМО УМВС по Кіровоградській області» у не видачі йому оновленої довідки про нарахування пенсії за віком;

- зобов`язати Державну установу «ТМО УМВС по Кіровоградській області» підготувати та видати йому оновлену довідку про нарахування пенсії за віком з 01.12.2019 р.

Ухвалою судді від 17.10.2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (а.с.53).

Ухвалою судді від 09.12.2022 р. залучено до участі у справі співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Відповідачами подано відзиви на позовну заяву із запереченнями проти позову (а.с.64-65, 75-78).

Розглядаючи справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та необхідність їх витребування.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області" упродовж 7 днів від дня одержання цієї ухвали надати до суду облікову справу пенсіонера органів внутрішніх справ ОСОБА_1 .

2. Витребувану інформацію невідкладно (негайно після отримання даної ухвали) направити до суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова