ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 160/26751/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
розглянувши у м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року в адміністративній справі № 160/26751/21. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року зобов`язано Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали податкове повідомлення-рішення форми «ф» № 386025-1301-2102 від 27.06.2018 та розрахунок до нього.
До суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС в Одеській області, в якому заявник просив зупинити виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року про витребування доказів до закінчення воєнного стану.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року наведене клопотання Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення. Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали податкове повідомлення-рішення форми «ф» № 386025-1301-2102 від 27.06.2018 та розрахунок до нього.
До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області, в якому заявник просить продовжити строк для виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року про витребування доказів.
В обґрунтування клопотання Управління зазначає, що з метою забезпечення безперебійної роботи територіальних органів ДПС в умовах дії правового режиму воєнного стану та встановленого простою в роботі деяких територіальних органів ДПС, Державною податковою службою України було видано певні накази. Зокрема, наказом Державної податкової служби України від 21.06.2022 № 334 закріплено виконання повноважень, передбачених пп. 22 п. 4 (звернення до суду у випадках, передбачених законом) та пп. 12 п. 5 (забезпечення самопредставництва ДПС та ГУ ДПС у судах через начальника ГУ ДПС, а також без окремого доручення Голови ДПС та начальника ГУ ДПС через їхніх заступників, державних службовців підрозділів, до функціональних повноважень яких належать представництво в судах інтересів ГУ ДПС відповідно до положень про такі підрозділи, які забезпечують самопредставництво інтересів ДПС та ГУ ДПС в судах без окремого доручення Голови ДПС та начальника ГУ ДПС) Положення про Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, затвердженого наказом № 643, за Головним управлінням ДПС в Одеській області. Наказом Державної податкової служби України від 28.03.2022 № 173 (зі змінами) закріплено виконання повноважень, передбачених положеннями про Головні управління ДПС в областях, затвердженими наказом № 643, а саме повноважень Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі визначених підпунктами: 1, 2, 4-6, 8, 9, 10, 11, 14-21, 23, 25, 31, 38 за Головним управлінням ДПС у Полтавській області. Враховуючи вищевикладене, Головним управлінням ДПС в Одеській області направлено лист від 03.02.2023 № 420/7/15-32-05-02-07 на адресу Головного управлінням ДПС у Полтавській області, щодо надання копії податкового повідомлення-рішення форми «Ф» 386025-1301-2102 від 27.06.2018 та розрахунку до нього. У зв`язку з зазначеним, Головне управління ДПС в Одеській області звертається до суду з проханням продовжити строк для виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2023 до отримання відповіді Головного управлінням ДПС у Полтавській області.
Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною 3 вказаної статті встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд доходить висновку про необхідність продовження строку виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року про витребування доказів, адже матеріали справи не містять податкове повідомлення-рішення, яке є предметом оскарження в цій справі, що унеможливлює об`єктивно встановити обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
у х в а л и в:
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року про витребування доказів в адміністративній справі № 160/26751/21 задовольнити частково.
Продовжити строк виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року про витребування доказів в адміністративній справі № 160/26751/21 на двадцять днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з 28 лютого 2023 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяО.В. Головко
суддяТ.І. Ясенова
суддяА.В. Суховаров
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2023 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 109254049 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні