Ухвала
від 23.02.2023 по справі 335/142/23
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/142/23 1-кс/335/505/2023

23 лютого 2023 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022082060001660 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, щодо не розгляду клопотання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою бездіяльність слідчого відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022082060001660 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме у зв`язку із неналежним розглядом клопотання від 09.02.2023 про проведення слідчих дій.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначає, що 09.02.2023, ним, директором ПП «Укрінвест-Бюро» до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області було надіслано клопотання по вищезазначеному кримінальному провадженню про проведення слідчих дій. Проте станом на 20.02.2023 ніякої відповіді не отримано, слідчі дії не проведено. У зв`язку з викладеним, просив визнати бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у непроведені слідчих дій після отримання клопотання; зобов`язати відділ поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області провести слідчі дії, вказані в клопотанні від 09.02.2023.

Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022082060001660 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, 09.02.2023 директором ПП «Укрінвест-Бюро» ОСОБА_3 до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області подано клопотання про проведення слідчих дій.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності свої дій.

Уповноваженою особою у кримінальному провадженні № 12022082060001660 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання директора ПП «Укрінвест-Бюро» ОСОБА_3 від 09.02.2023.

Тому, слідчий суддя вважає за можливе зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 12022082060001660 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України розглянути клопотання директора приватного підприємства «Укрінвест-Бюро» (36163313) ОСОБА_3 від 09.02.2023 згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.

Частини 1, 2 статті 307 КПК України визначає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Тому вимога, щодо визнання бездіяльності відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у непроведені слідчих дій після отримання клопотання, не входить до повноважень слідчого судді.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 12022082060001660 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України розглянути клопотання директора приватного підприємства «Укрінвест-Бюро» (36163313) ОСОБА_3 від 9 лютого 2023 р. в порядку, встановленому ст. 220 КПК України, про що повідомити належним чином заявника.

В іншій частині вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення23.02.2023
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу109267427
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —335/142/23

Ухвала від 09.01.2025

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 07.01.2025

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 07.01.2025

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 27.12.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні