Ухвала
від 01.03.2023 по справі 902/1230/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1230/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код - 25512617

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Єдність-15", вул. І. Бойка, 15, м. Вінниця, 21036, код - 38394719

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Іноземного підприємства "АРТ І КО", вул. Івана Миколайчука, 58А, м. Вінниця, 21037

про стягнення 17 360,84 грн

В С Т А Н О В И В :

29.11.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 01/00/011/163953 від 25.11.2022 року) Вінницької міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Єдність-15" про стягнення 17 360,84 грн безпідставно збережених коштів за безоплатне використання земельних ділянок Вінницької міської територіальної громади (кадастрові номера № 0510136600:02:050:0079 та № 0510136600:02:050:0081, місцезнаходження: вул. І.Бойка, 15, м. Вінниця) без правовстановлюючих документів та за відсутності зареєстрованого у встановленому законодавством порядку відповідного речового права на них.

Ухвалою суду від 05.12.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1230/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

05.01.2023 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 02.01.2023 року).

13.01.2023 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (№ 07/00/011/2580 від 13.01.2023 року).

Ухвалою суду від 26.01.2023 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.02.2023 року.

09.02.2023 року до суду від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-34/1250/23 від 09.02.2023 року), в яких останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Також, 09.02.2023 року до суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 09.02.2023 року) про відкладення судового засідання на іншу дату, в зв`язку з зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

В судовому засіданні 09.02.2023 року судом постановлено ухвали про залучення Іноземного підприємства "АРТ І КО" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1230/22 на 01.03.2023 року о 10:30 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

15.02.2023 року до суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 11.02.2023 року) про долучення до матеріалів доказів.

27.02.2023 року від представника відповідача надійшла заява (б/н від 27.02.2023 року) (вх.канц. № 01-34/1816/23) про проведення судового засідання без його участі.

Також, 27.02.2023 року до суду від представника відповідача надійшов лист (б/н від 27.02.2023 року) 9вх.канц. № 01-34/1817/23) про долучення доказів до матеріалів справи доказів.

28.02.2023 року до суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов супровідний лист (б/н від 27.02.2023 року). Додатком до листа додано ряд документів.

В судовому засіданні 01.03.2023 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами проведеного 01.03.2023 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/1230/22 для судового розгляду по суті на 21.03.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час розгляду справи № 902/1230/22 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1230/22 до судового розгляду по суті на 21.03.2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: позивачу - vinrada@vmr.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.03.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. І. Бойка, 15, м. Вінниця, 21036)

4 - третій особі (вул. Івана Миколайчука, 58А, м. Вінниця, 21037)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.03.2023
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу109270780
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про відшкодування шкоди, збитків

Судовий реєстр по справі —902/1230/22

Судовий наказ від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Постанова від 27.07.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 21.07.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні