Вирок

від 28.02.2023 по справі 187/855/18

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 187/855/18 Провадження №1-кп/0187/24/23

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання

ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040520000319 від 21.06.2017 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Дніпродзержинська,українця, не працює, освіта середня, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку,

передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В

В квітні 2017 року ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на самовільне зайняття земельних ділянок, в порушення вимог ст. ст. 78, 93, 116, 123-126 Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», що регламентують набуття і реалізацію права на землю, при відсутності відповідного рішення уповноваженого органу та державної реєстрації набуття необхідних та достатніх прав на володіння, користування чи розпорядження земельною ділянкою як власник чи як особа, якій надано право постійно чи тимчасово володіти і користуватися нею, умисно, з корисливих мотивів, самовільно зайняв земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності, з кадастровим номером 1223783800:02:002:1488, площею 17,8 га, до якої приорав частину землі, площею 7 га, в результаті чого самовільно зайнята земельна ділянка становить 24,82 га, земельну ділянку, яка розташована неподалік с. Судівка Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, загальною площею 11,02 га на відстані 500 м від земельної ділянки з кадастровим номером 1223783800:02:002:1457 та земельну ділянку, яка розташована на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, площею 16,76 га, яка не має кадастрового номеру, але розташовується неподалік земельної ділянки з кадастровим номером 1223783800:02:028:0122.

Вищевказані самовільно зайняті земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності, загальною площею 24,82 га, 11,02 га та 16,76 га, розташовані на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 використовуються для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме з метою вирощування соняшнику, без наявності відповідного розпорядження органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про їх передачу у власність або у надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо вказаних земельних ділянок.

Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 344-ДК/273/АП/09/017-17 від 19.09.2017, ОСОБА_4 заподіяно значної шкоди державним інтересам на загальну суму 175150 грн 77 коп., розрахунок якої проведено державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Дніпропетровській області - головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах управління контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відповідно до вимог статей 6 та 10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» та «Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу», яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 року за № 963.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 197-1 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину по пред`явленому обвинуваченню не визнав і пояснив, що 2017 року він працював в якості особи підприємця і займався вирощуванням та продажом сільськогосподарських культур, а саме буряка та соняшника. На території Шульгівської сільради Петриківського району були розташовані земельні ділянки, які належали мешканцям села як земельні паї і по усній домовленості з ними він у квітні 2017 року обробляв ці земельні ділянки, виривав бурьян там, посіяв семена соняшника і виростив врожай соняшника на земельних ділянок, які були розташовані в різних містах. В подальшому зібраний врожай він відвозив до приватного підприємства « Колос» в с. Могилів де здавав за гроші, частину грошей брав собі, а частину грошей віддавав людям яким належали ці паї. Влітку 2017 року до нього приїзжав представник виконавчої служби ОСОБА_7 і повідомив його, що земельні ділянки на яких він виростив соняшник мають кадастрові номера і необхідно сплачувати гроші на користь Петриківської райдержадміністрації, але він відмовився це робити і влітку 2017 року працівники СБУ та поліції після того як він зібрав врожай соняшника арештували цей рожай і він був проданий за низькими цінами іншим особам. Вважає себе невинуватим, так як він обробляв та вирощував соняшник на пайових землях людей, а тому зерно належало пайщикам, однак просить суд повернути йому зерно.

Представник потерпілої сторони Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_8 у судовомузасіданні зазначив,що натериторії Шульгівськоїсільради Петриківськогорайону Дніпропетровськоїобласті розташованіземлі сільськогосподарськогопризначення іздержавною формоювласності.В 2017році була проведенаперевірки щодо порушенняземельного законодавствана вказанійтериторії і було виявлено приорання та засіяння соняшником на трьох земельних ділянках на території Шульгівської сільради Петриківського району за межами села, про що було повідомлено в правоохоронні органи. Претензій до обвинуваченого немає, цивільний позов не заявлено.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що в 2017 році до нього звернувся знайомий ОСОБА_4 для допомогу щодо обробітку земельної ділянки на території Шульгівського сільради за межами села, так як в нього був трактор і йому треба було зорати та обробити ці ділянки для подальшого користування, що він і зробив. Кому належали ці ділянки ОСОБА_10 не говорив, а він не питав. Мешканці села та трактористи ОСОБА_11 та Житнік орали та прополювали вказані земельні ділянки на своїх тракторах та збирали врожай соняшника на прохання ОСОБА_10 , кому належить ця ділянка йому не відомо.

Свідок ОСОБА_12 в суді пояснив, що він працює трактористом на підприємстві « Дарина-Арго». Весною 2017 року він обробляв на тракторі в

с. Шульговкка земельні ділянки разом із ОСОБА_10 для засівання зернових, кому належать ці ділянки ОСОБА_10 йому не говорив.

Свідок ОСОБА_13 в суді пояснив, що керівник фермерського господарства ОСОБА_14 навесні 2017 року послав його на тракторі дискувати земельні ділянки біля села Шульгівка разом із ОСОБА_10 , він погодився і зорав вказані ділянки, на які показував ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_15 в суді пояснив, що весною 2017 року до нього звернувся ОСОБА_10 , щоб він допоміг зібрати та перевезти його врожай соняшника із поля біля с. Шульгівка до с. Могильев, на що він погодився. На його комбайні на земельних ділянках він разом із ОСОБА_10 загрузили близько 17 тон зерна соняшника та відвезли на тік в с. Могилів, де від грузили.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 , крім його показів, показів представника потерпілої сторони та свідків підтверджується належними та достовірними доказами по справі:

Згідно з витягом із ЄРДР № 12017040520000319 від 21.06.2017 року про те, що 20.06.2017 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт заступника начальника Управління СБУ в Дніпропетровській області про те, що в період з 01.05.2017 по теперішній час невстановлена особа самовільно, без погодження з місцевими органами влади та Держгеокадастру України, без оформлення правовстановлюючих документів, зайняла земельні ділянки загальною площею близько 50 - 60 га за кадастровими номерами 1223783800:02:002:1488, 1223783800:02:002:1457 та 1223783800:02:002:1439, які мають цільове призначення рілля та сінокоси, розташовані на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, на яких здійснює вирощування сільськогосподарських культур

(а.с. 1)

Відповідно до витягу із ЄРДР № 12017040520000319 від 21.06.2017 року про те, що 20.06.2017 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт заступника начальника Управління СБУ в Дніпропетровській області про те, що в період з 01.05.2017 по теперішній час невстановлена особа самовільно, без погодження з місцевими органами влади та Держгеокадастру України, без оформлення правовстановлюючих документів, зайняла земельні ділянки загальною площею близько 50 - 60 га за кадастровими номерами 1223783800:02:002:1488, 1223783800:02:002:1457, 1223783800:02:002:1439, 1223783800:02:002:1482, 1223783800:02:002:1455, 1223783800:02:002:1550, які мають цільове призначення рілля та сінокоси, розташовані на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, на яких здійснює вирощування сільськогосподарських культур

(а.с. 2)

Згідно з витягом із ЄРДР № 12017040520000319 від 21.06.2017 року про те, що 20.06.2017 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт заступника начальника Управління СБУ в Дніпропетровській області про те, що в період з 01.05.2017 по теперішній час невстановлена особа самовільно, без погодження з місцевими органами влади та Держгеокадастру України, без оформлення правовстановлюючих документів, зайняла земельні ділянки загальною площею близько 50 - 60 га за кадастровими номерами 1223783800:02:002:1488, 1223783800:02:002:1457, 1223783800:02:028:0122 та земельні ділянки, розміщені в межах масивів з кадастровими номерами 1223783800:02:002:1482, 1223783800:02:002:1455, 1223783800:02:002:1550, які мають цільове призначення рілля та сінокоси, розташовані на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області

(а.с. 3)

Відповідно до витягу із ЄРДР № 12017040520000319 від 21.06.2017 року про те, що 20.06.2017 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт заступника начальника Управління СБУ в Дніпропетровській області про те, що в період з 01.05.2017 по теперішній час невстановлена особа самовільно, без погодження з місцевими органами влади та Держгеокадастру України, без оформлення правовстановлюючих документів, зайняла земельні ділянки загальною площею близько 50 - 60 га за кадастровими номерами 1223783800:02:002:1488, 1223783800:02:002:1457, 1223783800:02:002:1439, 1223783800:02:002:1482 та 1223783800:02:002:1455, які мають цільове призначення рілля та сінокоси, розташовані на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, на яких здійснює вирощування сільськогосподарських культур

(а.с. 4)

Відповідно до листа СБУ у Дніпропетровській області від 12.06.2017 року до управління надійшла інформація щодо ознак вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , який причетний до самовільного захоплення земель запасу на території Шульгіської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, вжиття заходів правового реагування скеровано до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області

(а.с. 5)

Згідно з протоколом огляду від 04.08.2017 року, проведеного в 50 м від

с. Судівка Петриківського району Дніпропетровської області на території Шульгівської сільської ради земельної ділянки, під час якого встановлено, що оброблено та засаджено соняхом 17,7939 га, з фото-таблицею

(а.с. 12-13)

Згідно з протоколом огляду від 04.08.2017 року, проведеного в 150 м від

с. Сорочине Петриківського району Дніпропетровської області на території Шульгівської сільської ради земельних ділянок з кадастровими номерами 1223783800:02:002:1550, 1223783800:02:002:1488, під час якого встановлено, що оброблено та засаджено соняхом 24,8203 га, з фото-таблицями

(а.с. 14-17)

Як вбачається з акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 19.09.2017 року встановлено, що оглянуті земельні ділянки за кадастровим № 1223783800:02:002:1488 (площею 17,81га), до якої приорано частину землі, площею 7 га, в результаті чого самовільно зайнята земельна ділянка становить 24,82 га; земельна ділянка, яка розташована неподалік с. Судівка Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, загальною площею 17,79 га (з урахуванням паїв, площею 6,77 га), та розташованої на відстані 500 м від земельної ділянки з кадастровим № 1223783800:02:002:1457; земельна ділянка, яка розташована на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, площею 16,76 га, яка не має кадастрового номеру, але розташовується неподалік земельної ділянки з кадастровим № 1223783800:02:028:0122. Вказані земельні ділянки використовуються для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (засіяно соняшником). Особи, що могли б надати документи або пояснення по суті справи, під час огляду були відсутні.

Згідно з наявною інформацією оглянуті земельні ділянки, загальною площею 24,82 га, 11,02 га, 16,76 га використовується невідомою особою та відсутності відповідного рішення про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо неї.

Таким чином невідома особа самовільно займає земельні ділянки загальною площею 24,82 га, 11,02 га, 16,76 га на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, відповідальність за що передбачена пунктом «б» ст. 211 Земельного кодексу України, ст. 53-1 КУпАП та ст. 197-1 Кримінального кодексу України.

В акті відображені план-схема земельної ділянки за кадастровим № 1223783800:02:002:1488 (площею 17,8 га), до якої приорано частину землі площею 7 га, в результаті чого площа самовільно зайнятої земельної ділянки становить 24,82 га; план-схема земельної ділянки, яка розташована неподалік с. Судівка Шульгівської нільської ради Петриківського району Дніпропетровської області загальною площею 17,79 га з урахуванням паїв площею 6,77 га), та розташованої на відстані 500 м від земельної ділянки з кадастровим № 1223783800:02:002:1457. Площа самовільно зайнятої ділянки становить 11.02 га; план-схема земельної ділянки, яка розташована на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області площею 16,76 та не має кадастрового номеру, але розташовується неподалік земельної ділянки з кадастровим № 1223783800:02:028:0122

(а.с. 25-27)

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільно зайнятих земельних ділянок на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області збитки становлять в розмірі 130687,84 грн, 44462,93 грн

(а.с. 28-29)

З матеріалів геодезичних вишукувань земельних ділянок, які розташовані на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області земельні ділянки, які використовуються перетинаються з наступними кадастровими номерами 123783800:02:002:1550, 1223783800:03:029:0012, 1223783800:02:001:6269, 1223783800:02:028:0122, 223781400:02:441:0512, 1223781400:02:441:0511, 1223781400:02:441:0510, 1223781400:02:441:0509, 1223781400:02:441:0508, 1223781400:02:441:0507, 1223783800:02:132:0385, 123783800:02:132:0384, 1223783800:02:132:0383, 1223783800:02:002:1849

(а.с. 31)

З плану меж вбачається накладка земельних ділянок № № 1, 2, 3 на суміжні земельні ділянки (а.с. 32)

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.08.2017 року, проведеного на току ТОВ «Агрофірма «Колос» по вул. Степова, 32 в с. Могилів, за участі власника приміщення ОСОБА_16 , який вказав на насип насіння соняшника, вагою 16620 кг, яке на зберігання здав ОСОБА_4 . Дане насіння вилучено до Петриківського ВП, з фототаблицями

(а.с. 40-42)

Згідно з розпискою ОСОБА_16 , останній отримав від працівників поліції насіння соняшника, в кількості 16 620 кг, на зберігання до вирішення питання по суті. (а.с. 43)

Відповідно до постанови Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.09.2017 року про долучення до матеріалів справи речових доказів, насіння соняшника, вагою 16620 кг, визнано речовим доказом та долучено до матеріалів справи

(а.с. 44)

Відповіднодо постановиПетриківського ВПНовомосковського ВПГУНП вДніпропетровській областівід 18.09.2017року продолучення доматеріалів справиречових доказів, врожай сільськогосподарської культури соняшника, який вирощений на самовільно зайнятих земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної форми власності, загальною площею близько 50 60 га, які розташовані поблизу земельних ділянок з кадастровими номерами 1223783800:02:002:1488, 1223783800:02:002:1457,

1223783800:02:028:0122 та земельних ділянках, розміщених в межах масивів з кадастровими номерами 1223783800:02:002:1482, 1223783800:02:002:1455, 1223783800:02:002:1550, які мають цільове призначення рілля, сінокоси, розташовані на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області долучено до матеріалів кримінального провадження № 1201704079000319 в якості речового доказу

(а.с. 45)

Згідно з ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 року накладено арешт на врожай, а саме: на насадження сільськогосподарської культури соняшника, який вирощений на самовільно зайнятих земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної форми власності, загальною площею близько 50 - 60 га, які розташовані поблизу земельних ділянок з кадастровими номерами 1223783800:02:002:1488, 1223783800:02:002:1457, 1223783800:02:028:0122 на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області та на насіння соняшника, яке перебуває на зберіганні у ТОВ Агрофірма «Колос», загальною вагою 16,620 т

(а.с. 46-48)

Відповідно до ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.09.2017 року надано дозвіл на реалізацію насіння соняшника, вирощеного на самовільно зайнятій земельній ділянці з кадастровим номером 1223783800:02:002:1488, площею 24,82 га, яка розташована неподалік с. Судівка Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, загальною площею 17,79 га та розташованій на відставні 500 м від земельної ділянки з кадастровим номером 1223783800:02:002:1457, земельній ділянці, яка розташована на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, площею 16,76 га, яка не має кадастрового номеру, але розташована неподалік земельної ділянки з кадастровим номером 1223783800:02:028:0122, а також насіння соняшника, вагою 16,620 т, яке перебуває на зберіганні у ТОВ Агрофірма «Колос»

(а.с. 76-77)

Згідно з матеріалами Правобережної товарної біржі від 05.10.2017 року насіння соняшнику, врожаю 2017 року у кількості 16,620 т продано на біржових торгах за 66174 грн, та очікуваний врожай соняшника, від посівів соняшника на кореню, врожаю 2017 року, що знаходиться земельнійділянці,площею 24,82га,з кадастровимномером 1223783800:02:002:1488,та наземельній ділянці,площею 16,76га,яка немає кадастровогономеру,але розташовананеподалік земельноїділянки зкадастровим номером1223783800:02:028:0122,продано за41680грн (а.с. 78-85)

Суд критично відноситься до пояснень обвинуваченого в тій частині, що він обробляв пайові земельні ділянки які належать громадянам на праві власності , так як відсутні докази того, що ОСОБА_4 укладав в належній формі з ними договори оренди і сам обвинувачений ці обставини підтвердив в суді, пояснивши на усну домовленість с мешканцями села. Обвинувачений не зміг довести суду, що він в законний спосіб використовує земельні ділянки в особистих цілях з метою отримання грошових коштів після продажу врожаю соняшника.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував про самовільно обробляв земельні ділянки, на яких вирощував соняшник, який в подальшому збирався продати і грошима розпорядитись на власний розсуд, а свідки ОСОБА_17 і.а., ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 підтвердили самовільне зайняття обвинуваченим земельних ділянок, вирощування та збір врожаю соняшника на земельних ділянках і вказані обставини підтверджуються протоколами огляду цих ділянок від 04.08.2017 року

( а.с.12-17)

Доводи захисту про те, що представник Держгеокадастру в Дніпропетровській області не може представляти інтереси держави і що прокурором до доведена державна форма власності на якій ОСОБА_4 вирощував соняшник судом до уваги не приймається, так як представник Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_8 є належним представником потерпілої сторони, діяв сторона по довіреності від 18.06.2020 року яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи ( а.с.30)

Судом встановлено, що земельна ділянки за кадастровими номерами 1223783800:02:002:1488, 1223783800:02:002:1457, 1223783800:02:002:0122 які розташовані на території Шульгівської сільської ради Петриківського району відносяться до земель сільськогосподарського призначення державного земельного запасу і має державну форму власності, що підтверджується листом начальника відділу ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області ( а.с.6) та викопіюванням із публічної кадастрової карти України ( а.с. 18-20), наказом начальника ГУ Держгеокадастру від 18.09.2017 року «Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використання та охороною земель усіх категорій і форм власності ( а.с.21) , актом перевірки дотриманням вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 19.09.2017 року та матеріалами геодезичних вишукувань земельних ділянок, складених сертифікований інженером-геодезистом ( а.с.30-38).

Відповідно до ч. 1 ст. 197-1 КК передбачена кримінальна відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику. Самовільне зайняття земельної ділянки з об`єктивної сторони може полягати у протиправному використанні землі у своїх потребах: обробка, удобрення землі, насадження насіння, дерев чи кущів, виконання меліоративних, інших робіт. Об`єктивна сторона злочину полягає у самовільному зайнятті земельної ділянки. Причому земельна ділянка для винної особи є чужою, вона не має необхідних і достатніх прав на володіння, користування чи розпорядження ділянкою як власник чи як особа, якій надано право постійно чи тимчасово володіти і користуватися нею.

Вказаний злочин є злочином з матеріальним складом: для встановлення об`єктивної сторони цього злочину слід встановити не тільки самовільне зайняття земельної ділянки, але й настання суспільно небезпечних наслідківспричинення її власнику чи законному володільцю значної шкоди.

На вказане зазначено в постанові Верховного суду України від 12.11.2020 року (справа № 400/122/18).

В суді було встановлено, що в квітні 2017 року ОСОБА_4 самовільно, без правових підстав зайняв земельні ділянки1223783800:02:002:1488,1223783800:02:002:1457,1223783800:02:002:0122які малидержавну формувласності іналежали ГУДержгеокадастру уДніпропетровській області,в результатічого настали суспільно небезпечних наслідківспричинення її власнику в вигляді майнової шкоди в розмірі 130687, 84 грн що підтверджується розрахунками акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства

який здійснений згідно з затвердженою КМУ методикою визначення розміру такої шкоди ( а.с. 25-28 ).

З урахуваннямпоказів обвинуваченого,представника потерпілоїсторони,свідків тадосліджених доказів,суд вважаєвстановленим,що ОСОБА_4 своїми умисними діями, скоїв самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю, чим вчинив кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 197-1 КК України, за що передбачена кримінальна відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд, керуючись загальними засадами призначення покарання закріпленими в ст. 65 КК України, через які реалізовано принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, спрямованих на досягнення мети покарання пов`язаної з виправленням засудженого, а також запобігання вчиненню ним та іншими особами нових злочинів (ст. 50 КК України).

При цьому суд бере до уваги роз`яснення надані Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року та позицію ЄСПЛ сформовану ним, зокрема, в рішенні Швидка проти України щодо покарання як заходу примусу необхідного у демократичному суспільстві для досягнення його мети.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке в силу ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків та особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює,в порядкуст.89КК Українине судимий,не розкаявсяу скоєному,суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн ( 300х17)

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, судом не вбачається.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Суд прийнявдо уваги,що кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 197-1 КК України ОСОБА_4 вчинено в квітні 2017 року, тобто минуло понад 5 років.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

Виходячи з положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 197-1 КК України, віднесений кримінальним законом до кримінальних проступків,санкцією ч.1ст.197-1КК Українипередбачено покаранняу виглядіштрафу від 200до 300 трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешт до 6 місяців.

Судом в даному випадку не встановлено обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 49 КК України, оскільки в матеріалах провадження відсутні будь-які дані, які б вказували на те, що обвинувачений ухилявся від слідства або суду чи вчинив новий злочин в період з квітня 2017 року по даний час.

За будь-яких обставин визнання чи невизнання обвинуваченим

ОСОБА_4 своєї вини не може вплинути на можливість прийняття рішення про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за наявності на те відповідних підстав.

Цивільний позов потерпілою стороною Головним УправліннямДержгеокадастру уДніпропетровській області не заявлений.

Судові витратипо справі відсутні.

Речові докази: насіння соняшника, вагою 16,620 т, яке перебувало на зберіганні у ТОВ Агрофірма «Колос» реалізовано на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.09.2017 року.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та призначити покарання у виглядіштрафу врозмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн на користь держави.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1ст. 197-1 КК України, відповідно до пункту 1 частини 1статті 49Кримінального кодексуУкраїни у зв`язку із закінченням строків давності.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирокнабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги,якщо такускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги вирок,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішеннясудом апеляційноїінстанції.

Суддя: ОСОБА_1