Ухвала
від 28.02.2023 по справі 308/823/23
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/823/23

Провадження № 22-ц/4806/218/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 308/823/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка незаявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі матері у вихованні дитини, за апеляційною скаргою на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 06 лютого 2023 року, повний текст якої складено 06 лютого 2023 року, головуючий суддя Данко В.Й., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Вибіцький К.Є., 20.02.2023 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 06.02.2023, якою позовну заяву повернуто позивачу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, відтак апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначених в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.7, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом № 308/823/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка незаявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі матері у вихованні дитини, за апеляційною скаргою на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 06 лютого 2023 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Проводити розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 308/823/23.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

.

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу109279794
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —308/823/23

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Постанова від 13.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні