Ухвала

від 28.02.2023 по справі 810/3791/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження

без розгляду

28 лютого 2023 року справа № 810/3791/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Державного підприємства "Завод порошкової металургії" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області з позовом до Державного підприємства "Завод порошкової металургії" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за липень 2015 року у сумі 363305,87 грн., в тому числі заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку № 1 - 174459,05 грн. та по списку № 2 - 188846,82 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 адміністративний позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства "Завод порошкової металургії" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за липень 2015 року у розмірі 363305,87 грн.

19.10.2015 через канцелярію суду представником відповідача подано заяву про розстрочення виконання судового рішення, згідно якої відповідач просить розстрочити сплату боргу у розмірі 363305,87 грн. на 36 місяців, починаючи з листопада 2015 року рівними сумами по 10091,83 грн. до жовтня 2018 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 заяву Державного підприємства "Завод порошкової металургії" про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі № 810/3791/15 задоволено: розстрочено виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі №810/3791/15 на три роки, починаючи з листопада 2015 року, а саме в період з листопада 2015 року по жовтень 2018 року сплаті щомісячно підлягає 10091,83 грн. та у листопаді 2018 року - 10091,82 грн., терміном сплати до 20-го числа кожного місяця.

28.04.2016 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №810/3791/15 про стягнення з Державного підприємства "Завод порошкової металургії" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за липень 2015 року у розмірі 363305,87 грн.

09.02.2022 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява від 09.02.2022 №1000-0905-7/18229 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 09.02.2022 №1000-0905-7/18229 про заміну сторони виконавчого провадження, підписану головним спеціалістом - юрисконсультом Інною Демченко, повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області без розгляду, у зв`язку із підписом вказаної заяви неуповноваженим представником Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та відсутністю доказів надіслання даної заяви іншим учасникам справи, зокрема відповідачу, відсутні.

22.02.2022 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява від 17.02.2023 №1000-0905-7/23790 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області. Заяву від 17.02.2023 №1000-0905-7/23790 про заміну сторони виконавчого провадження підписано начальником Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Василем Фатхутдіновим. До заяви додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження №63327667 від 09.12.2020 та копію виконавчого листа №810/3791/15.

Вказану заяву було передано для розгляду раніше визначеному складу суду Кушновій А.О.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 17.02.2023 №1000-0905-7/23790 про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що Законом України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", який набрав чинності 08.02.2020, частину першу статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України доповнено абзацом десятим, згідно з яким до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)".

Дослідивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 17.02.2023 №1000-0905-7/23790 про заміну сторони виконавчого провадження та додані до нього докази, судом встановлено, що докази надіслання (надання) даної заяви іншим учасникам справи, зокрема відповідачу, відсутні.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 17.02.2023 №1000-0905-7/23790 про заміну сторони виконавчого провадження має бути повернута заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 17.02.2023 №1000-0905-7/23790 про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.