Постанова

від 23.11.2009 по справі 5020-5/293

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

17 листопада 2009 року С права № 5020-5/293

Севастопольський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді ,

суддів ,

,

за участю представників ст орін:

позивача: Косарев Олексій Миколайович, довір еність №1 від 09.01.09, Фонд державно го майна України;

позивача: Косарев О лексій Миколайович, довіре ність № 12 від 23.01.09, Регіональн е відділення Фонду державног о майна України в Автономній Республіці Крим та місті Сев астополі;

відповідача: Біла І рина Олександрівна, довіре ність №31-53 від 09.09.09, Федеральне д ержавне унітарне підприємст во "13 судоремонтний завод Чо рноморського Флоту" Мініст ерства оборони Російської Фе дерації;

третя особа: не з'явив ся, фізична особа - підприємец ь ОСОБА_4;

розглянувши апеляційну ск аргу Федерального д ержавного унітарного підпри ємства "13 судоремонтний завод Чорноморського Флоту" Мі ністерства оборони Російськ ої Федерації на рішення госп одарського суду міста Севаст ополя (суддя Євдокімов І.В.) ві д 15 вересня 2009 року у справі № 5020- 5/293

за позовом Фонду державного майна України (ву л. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)

в особі Регіонального відд ілення Фонду державного майн а України в Автономній Респу бліці Крим та місті Севастоп олі (майд. Повсталих, 6,Севасто поль,99008)

до Федерального дер жавного унітарного підприєм ства "13 судоремонтний завод Чорноморського Флоту" Міні стерства оборони Російської Федерації (Кілен-балка,Севас тополь,99004)

3-тя особа Фізична особ а - підприємець ОСОБА_4 АДРЕСА_1

про витребування майна із чужого незаконного володінн я ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд державного ма йна України в особі Регіонал ьного відділення Фонду держа вного майна України в Автоно мній Республіці Крим та міст і Севастополі, звернувся до г осподарського суду міста Сев астополя з позовною заявою д о відповідача Федеральног о державного унітарного пі дприємства «13 судноремонтни й завод Чорноморського ф лоту»Міністерства оборони Р осійської Федерації, за учас тю третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на стор оні позивача - суб' єкта під приємницької діяльності О СОБА_4, про витребування май на із чужого незаконного вол одіння, а саме: державного май на - одноповерхову будівлю о вочесховища, що розташована за адресою: вул. Гранатова,1-А в місті Севастополі, та зобов' язати відповідача передати п озивачу вказане державне май но шляхом підписання акту пр ийому-передачі (а.с. 2-5).

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що Федеральне державн е унітарне підприємство «13 су дноремонтний завод Чорном орського флоту»Міністерс тва оборони Російської Федер ації немає правових підстав бути власником спірного прим іщення.

Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 15 ве ресня 2009 року у справі №5020-5/293 (суд дя Євдокімов І.В.) позов Фонду державного майна України в о собі Регіонального відділен ня Фонду державного майна Ук раїни в Автономній Республіц і Крим задоволено в повному о бсязі.

Витребуване у Федерально го державного унітарного п ідприємства „13 судноремонтн ий завод Чорноморського флоту ” Міністерства оборон и Російської Федерації держа вне нерухоме майно - однопове рхову будівлю овочесховища, що розташована за адресою: ву л. Гранатна, 1-А, місто Севастоп оль.

Зобов' язано Федеральне д ержавне унітарне підприємст во „13 судноремонтний завод Чорноморського флоту ” Мін істерства оборони Російсько ї Федерації передати Регіона льному відділенню Фонду держ авного майна України в Автон омній Республіці Крим та міс ті Севастополі державне неру хоме майно-одноповерхову буд івлю овочесховища, що розташ ована за адресою: вул. Гранатн а, 1-А, місто Севастополь.

Вирішено питання про розпо діл судових витрат.

Рішення суду мотивовано ти м, що будівля овочесховища, р озташованого за адресою: міс то Севастополь, вул. Гранатна ,1-А, не ввійшла до Додатку №2 до Угоди між Україною та Російс ькою Федерацією про параметр и поділу Чорноморського флоту «Перелік і параметри о б' єктів Чорноморського флоту Російської Федерації в місті Севастополі», у зв' я зку з чим відповідач на даний час не має правових підстав н а володіння або користування спірним майном.

Не погодившись з рішенням с уду, Федеральне державне уні тарне підприємство „13 суднор емонтний завод Чорноморсь кого флоту ” Міністерства о борони Російської Федерації звернулось до Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду з апеляційною ска ргою, в якій просить рішення с уду скасувати.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовані порушенням міс цевим господарським судом но рм матеріального та процесуа льного права, а також неповни м дослідженням обставин, які мають значення для справи.

Так, заявник апеляційної ск арги зазначає,що він не волод іє спірним майно та позиваче м не було доведене, при розгля ді справи судом першої інста нції, який саме об' єкт майна треба передати йому.

Більш детальніше доводи викладені в апеляційних скар гах.

Відзивів на апеляційні ска рги не надійшло.

У судове засідання, признач ене на 17 листопада 2009 року, пред ставник третьої особи не з'яв ився, про місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином, що підтверджується ма теріалами справи, будь-яких к лопотань від нього на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що явка сторін н е визнавалась обов' язковою , а також те, що відповідно до ч астини 2 статті 101 Господарськ ого процесуального кодексу У країни апеляційний господар ський суд не зв'язаний довода ми апеляційної скарги (подан ня) і перевіряє законність і о бґрунтованість рішення місц евого господарського суду у повному обсязі, судова колег ія визнала можливим розгляну ти скаргу за відсутності пр едставника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтрима в вимоги апеляційної скарги, представник позивача проти вимог заявника заперечував.

Переглянувши справу в поря дку статті 101 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, судова колегія встановил а наступне.

22 жовтня 2001 року між позиваче м та третьою особою був уклад ений договір оренди №56 відпов ідно до умов якого, позивач пе редав, а третя особа прийняла у строкове платне користува ння нежитлове приміщення кол ишнє овочесховище ВСО, загал ьною площею 486 кв.м., розташован е за адресою: місто Севастопо ль, вул. Гранатна, 1, для організ ації виробничої майстерні та сховища.

Строк дії договору встанов лений до 01 січня 2002 року.

Дослідивши матеріали спра ви, обговоривши доводи апеля ційної скарги, судова колегі я дійшла висновку про відсут ність підстав для її задовол ення виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 Розпо рядження Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005року №555- р «Про управління державним майном, яке використовував Чорноморський флот колишн ього СРСР», на Фонд державног о майна Україні покладені фу нкції з управління державним майном зазначеним у додатка х 2 і 3 до Угоди, яка підписана 28 т равня 1997 року, та майном, яке не включено до цих додатків, але фактично використовується Чорноморським флотом Рос ійської Федерації.

Згідно з пунктом 1 вказаної Угоди, Чорноморський фло т Російської Федерації викор истовує зазначені у статтях 2 і З цієї Угоди об'єкти Чорно морського флоту в місті Сев астополі та інші пункти базу вання і місця дислокації кор абельного складу, авіації, бе регових військ, об'єкти опера тивного, бойового, технічног о і тилового забезпечення на умовах та протягом строку ді ї Угоди між Україною і Російс ькою Федерацією про статус т а умови перебування Чорном орського флоту Російської Федерації на території Укра їни від 28 травня 1997 року та Угод и між Урядом України і Урядом Російської Федерації про вз аємні розрахунки, пов'язані з поділом Чорноморського флоту і перебуванням Чорно морського флоту Російсько ї Федерації на території Укр аїни від 28 травня 1997 року.

Відповідно до статті 3 «Угод и між Урядом України і Урядом Російської Федерації про вз аємні розрахунки, пов'язані з поділом Чорноморського флоту та перебуванням Чорн оморського флоту Російськ ої Федерації на території Ук раїни», українська Сторона п ередає Російській Стороні в оренду земельні ділянки і ро зміщені на них об'єкти берего вої інфраструктури, а також а кваторію бухт в місті Севаст ополі і Феодосійському порту , зазначені відповідно в дода тках №2 і №3 та картах №1 і №2 до Уг оди між Україною і Російсько ю Федерацією про параметри п оділу Чорноморського фл оту.

Згідно зі статтею 3 Угоди мі ж Україною і Російською Феде рацією про параметри поділу Чорноморського флоту осн овна база Чорноморського флоту Російської Федерації знаходиться в місті Севасто полі. На основній базі Чорн оморського флоту Російськ ої Федерації розміщуються йо го штаб та інші органи управл іння, а також військові форму вання, підприємства, організ ації та установи Чорноморс ького флоту Російської Фед ерації. Перелік і параметри о б'єктів, що використовуються Чорноморським флотом Ро сійської Федерації у місті С евастополі, містяться у Дода тку №2.

У Додатку №2 «Перелік і пара метри об'єктів Чорноморськ ого флоту Російської Федер ації в місті Севастополі» Уг оди між Україною і Російсько ю Федерацією про параметри п оділу Чорноморського фл оту, у розділі 7 Об'єкти суднор емонтних заводів за №1 значит ься 13 судноремонтний завод у с кладі військових містечок №№ 139, 148, 169, 208, 281, 404, 458, 481, 491, БАТ-2, 478, загальною кількістю будівель та спору д 354.

Угода між Україною і Російс ькою Федерацією про параметр и поділу Чорноморського флоту містить відомості про склад військових містечок, з точки зору відомостей про ок ремі будівлі, з точки зору їх н айменування та адреси.

Відповідно до пункту 3 Прото колу п'ятого засідання Підко місії з питань функціонуванн я Чорноморського флоту Р осійської Федерації та його перебування на території Укр аїни Змішаної Російсько-Укра їнської комісії по співробіт ництву від 03 листопада 2003 року російська сторона надала укр аїнської стороні матеріли ін вентаризації казармено-житл ового фонду 1997 ОМІС ЧФ РФ, які м істять відомості про склад в ійськових містечок та з точк и зору загальної кількості о б'єктів нерухомості (будівел ь та споруд), з точки зору відо мостей про окремі будівлі, їх найменування та адреси.

Так, у книзі №1 вказаних опис ів вказано про склад військо вих містечок №№ 139, 148, 169, 281,404,458,481,491.

У склад будівель військово го містечка №481, які розташова ні по вул. Гранатної, 1-А включе но будівлі житлового будинку , теплиці та АХК, але будівлі о вочесховища в інвентаризаці йних описах казармено-житлов ого фонду 1997 ОМІС ЧФ РФ в частин и військового містечка №481 не враховано.

В той час, як було встановле но судом першої інстанції, ві дповідач володіє будівлею ов очесховища, розташованого за адресою: місто Севастополь, в ул. Гранатна, 1-А, що підтверджу ється в тому числі листом №31-20/2 246 (а.с. 9).

Таким чином, колегія судів п огоджується з висновком суду першої інстанції про те, що бу дівля овочесховища, розташов аного за адресою: місто Севас тополь, вул. Гранатна, 1-А, не вві йшла до Додатку №2 до Угоди між Україною і Російською Федер ацією про параметри поділу Чорноморського флоту «Пер елік і параметри об'єктів Ч орноморського флоту Росій ської Федерації в місті Сева стополі».

У зв'язку з чим, відповідач н а даний час не має правових пі дстав на володіння або корис тування державним майном Укр аїни - одноповерхової будівл ею овочесховища, що розташов ана по вул. Гранатної. 1-А в міст і Севастополі.

Відповідно до пункту 1 статт і 397 Цивільного кодексу Україн и, володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає йо го у себе.

Згідно зі статті 398 Цивільно го кодексу України, право вол одіння виникає на підставі д оговору з власником або особ ою, якій майно було передане в ласником, а також на інших під ставах, встановлених законом .

Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 399 Цивільного кодек су України, право володіння п рипиняється у разі: витребув ання майна від володільця вл асником майна або іншою особ ою.

Згідно зі статтею 387 Цивільн ого кодексу України, власник має право витребувати своє м айно від особи, яка незаконно , без відповідної правової пі дстави заволоділа ним.

Відповідно до статті 1212 Циві льного кодексу України, особ а, яка набула майно або зберег ла його у себе за рахунок іншо ї особи (потерпілого) без дост атньої правової підстави (бе зпідставно набуте майно), зоб ов'язана повернути потерпіло му це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли п ідстава, на якій воно було наб уте, згодом відпала. Положенн я цієї глави застосовуються також до вимог про витребува ння майна власником із чужог о незаконного володіння.

Згідно зі статті 1213 Цивільно го кодексу України, набувач з обов'язаний повернути потерп ілому безпідставно набуте ма йно в натурі.

На підставі вказаних право вих норм колегія судів дійшл а висновку, що вимоги Федер ального державного унітар ного підприємства „13 судноре монтний завод Чорноморськ ого флоту ” Міністерства об орони Російської Федерації, викладені в апеляційних скар гах, задоволенню не підлягаю ть.

Так, суд першої інстанції пр авильно встановив обставини справи та ухвалив судове ріш ення у відповідності до норм матеріального та процесуаль ного права, з дослідженням вс іх обставин у справі, у зв' я зку з чим підстави для скасув ання судового рішення відсут ні.

Керуючись статтями 101, пункт ом 1 статті 103, статтею 105 Господ арського процесуального код ексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Федер ального державного унітар ного підприємства „13 судноре монтний завод Чорноморськ ого флоту ” Міністерства об орони Російської Федерації з алишити без задоволення.

2. Рішення господарського су ду міста Севастополя від 15 вер есня 2009 року у справі №5020-5/293 зали шити без змін.

Головуючий суддя

Судді