Ухвала

від 05.02.2010 по справі 5020-5/293

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 лютого 2010 р. № 5020-5/293

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г.

Швеця В.О.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Федерального державного унітарного підприємств а "13 судоремонтний завод Чорно морського флоту" Міністерств а оборони Російської Федер ації

на постанову Севастопольського апеля ційного господарського суду від 17 листопада 2009 року

у справі № 5020-5/293

господарського суду м. Севастополя

за позовом Фонду державного майна У країни в особі Регіонального відділення державного майна в Автономній Республіці Кри м та місті Севастополі

ддо Федерального держа вного унітарного підпри ємства "13 судоремонтний завод Чорноморського флоту" Мініс терства оборони Російської Федерації

за участю третьої особи ФОП ОСОБА_5

про витребування майна з чуж ого незаконного володіння

Касаційна скарга Федера льного державного унітарног о підприємства "13 судоремонт ний завод Чорноморського фло ту" Міністерства оборони Рос ійської Федерації не від повідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуальн ого кодексу України з наступ них підстав.

Згідно пункту 3 частини 1 ст атті 111 Господарського проце суального кодексу України ка саційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представни ком. Від імені Федерального д ержавного унітарного підпри ємства "13 судоремонтний завод Чорноморського флоту" Мініс терства оборони Російської Федерації касаційна скар га підписана "ВРИД начальник а" Федерального державного у нітарного підприємства "13 суд оремонтний завод Чорноморсь кого флоту" Міністерства обо рони Російської Федерації А. Баклановим. У разі пі дписання скарги іншою, ніж на чальник посадовою особою, її повноваження мають підтверд жуватись відповідним наказо м за підписом начальника, уст ановчими документами чи дові реністю. З поданих матеріалі в касаційної скарги колегією суддів касаційної інстанції не вбачається документів, як і б підтверджували повноваже ння А.Бакланова на підпис ання поданої ним касаційної скарги. Відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського про цесуального кодексу України касаційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься судом, якщо вона підписан а особою, яка не має права її п ідписувати, або особою, посад ове становище якої не зазнач ено.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначи ти, що за приписами частини тр етьої статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, після усунення обстави н, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч астини першої цієї статті, ст орона має право повторно под ати касаційну скаргу в загал ьному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пун ктом 1 статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Вищий господарський су д України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Феде рального державного унітарн ого підприємства "13 судоремо нтний завод Чорноморського ф лоту" Міністерства оборони Р осійської Федерації на п останову Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 17 листопада 2009 року у справі Господарського суду м. Севастополя № 5020-5/293 повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий судд я Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В. Швець