Ухвала

від 28.12.2009 по справі 5020-5/293

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 грудня 2009 р. № 5020-5/293

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г.

Швеця В.О.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Федерального державного у нітарного підприємства

"13 судоремонтний завод Чорн оморського флоту" Міністерст ва оборони Російської федера ції

на постанову Севастопольського апеля ційного господарського суду

від 17.11.09

у справі 5020-5/293

господарського суду м. Севастополя

за позовом Федерального державного унітарного підприємства

"13 судоремонтний завод Чорн оморського флоту" Міністерст ва оборони Російської федера ції

до

третьої особи Фонду державного майна У країни в особі Регіональног о відділення ФДМ України в Ав тономній Республіці Крим

ПП ОСОБА_4

про витребування майна з чуж ого незаконного володіння

Подана Федеральним держ авним унітарним підприємств ом "13 судоремонтний завод Чорн оморського флоту" Міністерст ва оборони Російської федера ції касаційна скарга не відп овідає вимогам розділу ХІІ1 Г осподарського процесуально го кодексу України з наступн их підстав.

Відповідно до статті 109 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ск арга подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи ап еляційний господарський суд , який прийняв оскаржуване рі шення чи постанову. Наслідки недотримання порядку поданн я касаційної скарги визначен о пунктом 2 частини 1 статті 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, згідно як ого касаційна скарга (поданн я) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо ск аргу надіслано інакше ніж че рез місцевий або апеляційний господарський суд.

Оскаржуючи постанову апел яційної інстанції, Федеральн е державне унітарне підприєм ство "13 судоремонтний завод Чо рноморського флоту" Міністер ства оборони Російської феде рації подало касаційну скарг у безпосередньо на адресу Ви щого господарського суду Укр аїни, тим самим порушивши при писи статті 109 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Невиконання норми статті 109 Господарського процесуальн ого кодексу України тягне пр авовий наслідок, передбачени й пунктом 2 частини 1 статті 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, імперати вом якої на господарський су д касаційної інстанції покла дено обов' язок не приймати та повернути касаційну скарг у без розгляду, якщо скаргу на діслано інакше, ніж через міс цевий або апеляційний господ арський суд, що прийняв рішен ня чи постанову.

Разом з тим, судова кол егія вважає за необхідне заз начити, що за приписами части ни третьої статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України, після усунення об ставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї ста тті, сторона має право повтор но подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пун ктами 2 частини 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Феде рального державного унітарн ого підприємства "13 судоремон тний завод Чорноморського фл оту" Міністерства оборони Ро сійської федерації на постан ову Севастопольського апеля ційного господарського суду від 17 листопада 2009 року у справ і № 5020-5/293 повернути скаржнику бе з розгляду.

Оригінал даної ухв али скерувати до Господарськ ого суду м. Севастополя.

Головуючий суддя : Т. Добролюбова

Т. Г оголь

Судді:

В. Швець