Ухвала

від 28.02.2023 по справі 341/621/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 341/621/22

Провадження № 22-ц/4808/232/23

Головуючий у 1 інстанції КУЦЕНКО М. О.

Суддя-доповідач Мальцева

У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Мальцевої Є.Є.,

суддів: Баркова В.М., Девляшевського В.А.,

секретар Кузів А.В.,

у відкритому судовому засіданні вирішуючи питання про повернення справи до суду першої інстанції для виправленні описки в рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицька міська рада, про визнання незаконним та скасування Наказу № 21-к від 09.05.2022 року, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2022 року

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицька міська рада, про визнання незаконним та скасування Наказу № 21-к від 09.05.2022 року, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди відмовлено.

Не погодившисьз такимрішенням судупозивач ОСОБА_1 поштовим зв`язком19грудня 2022року,у передбаченийзаконом строк,подала апеляційнускаргу,в якійпросить скасуватирішення Галицькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від17листопада 2022року таухвалити новерішення, яким їїпозов задовольнитиу повномуобсязі.

Між тим, апеляційна скарга не може бути розглянута, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення оголошено в судовому засіданні 10 листопада 2022 року (а.с. 147-151).

Повний текст рішення складено 17 листопада 2022 року (а.с. 156). Дату повного тексту рішення, ухваленого 10 листопада 2022 року, зазначено як 17 листопада 2022 року.

Вбачається, що у повному тексті оскаржуваного рішення судом першої інстанції допущено описку щодо дати ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Обговоривши питання про повернення справи до суду першої інстанції для виправлення описки в судовому рішенні, враховуючи, що заперечень від сторін по справі не надійшло, колегія суддів вважає, що справу необхідно повернути до суду першої для вирішення питання про виправлення описки.

З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області не може бути розглянута апеляційним судом до вирішення Галицьким районним судом Івано-Франківської області питання про виправлення описки в рішенні суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, справу слід повернути до Галицького районного суду Івано-Франківської області для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду від 10 листопада 2022 року в даті повного тексту даного рішення.

Керуючись ст.ст.269, 365 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицька міська рада, про визнання незаконним та скасування Наказу № 21-к від 09.05.2022 року, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2022 року для вирішення питання про виправлення описки в строк до 14 березня 2023 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

В.А. Девляшевський