Ухвала
від 04.04.2023 по справі 341/621/22
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 341/621/22

Провадження № 22-ц/4808/232/23

Головуючий у 1 інстанції КУЦЕНКО М. О.

Суддя-доповідач Мальцева

У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Мальцевої Є.Є.,

суддів - Баркова В.М., Девляшевського В.А.,

секретар Працун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у цивільнійсправі за позовом за позовом ОСОБА_1 до КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицька міська рада, про визнання незаконним та скасування Наказу № 21-к від 09.05.2022 року, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2022 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування Наказу № 21-к від 09.05.2022 року, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. В обгрунтування скарги позивач вказує, серед іншого, що відповідач порушив процедуру звільнення при скороченні штату - не надав можливості ОСОБА_1 обрати вакантну відповідну посаду, не надав суду доказів, що пропонував усі наявні вакантні посади, обмежившись лише тими, на які вона не могла б претендувати за її фахом. Судом також не встановлено, що відповідач вирішував об`єктивно питання про звільнення позивача, з урахуванням забезпечення її переважного право на роботу.

В апеляційному суді представник позивача заявила клопотання про витребування доказів: наказу по лікарні про скорочення штату, інформацію про вакантні посади з моменту попередження позивача про майбутнє звільнення, рішення комісії для розгляду питань про можливе звільнення медичних працівників з урахуванням переважного права на залишення на роботі;

В матеріалах справи є письмове клопотання суду першої інстанції від представника позивача адвоката Шевчук-Філімон Н.М. про витребування доказів у КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради належним чином завірених:

- копії Наказу генерального директора КНП «Галицька лікарня» №56 від 07.03.2022 року та документи, які послугували його прийняттю;

- інформацію про наявні вакантні посади на даному підприємстві у період з 07.03.2022 року по 09.05.2022 рік;

- письмову відмову позивача від запропонованих позивачу вакантних посад.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15.09.2022 року вказане клопотання було задоволено.

На виконання вищевказаної ухвали відповідачем було надано на адресу суду письмову відповідь.

Однак позивач вважає, що вказана відповідь не містить повних даних щодо яких нею було заявлено клопотання про витребування доказів, які мають значення для правильного вирішення спору. Зокрема, апелянт вважає, що суду був наданий неповний список вакантних посад у період з 07.03.2022 року по 09.05.2022 рік (а.с.113), оскільки інформація відповідача об`єктивно не підтверджена, також не надано суду рішення комісії для розгляду питань про можливе звільнення медичних працівників з урахуванням переважного права на залишення на роботі, а в матеріалах справи є тільки протокол засідання комісії від 08.04.2022 року (а.с.76-80).

Для перевірки доводів апелянта колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання і витребувати з КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області наступні відомості:

-копію Наказу генерального директора КНП «Галицька лікарня» № 56 від 07.03.2022 року з усіма додатками до нього, які не були надані суду першої інстанції а саме додатком №1;

- інформацію про наявні вакантні посади на даному підприємстві у період з 07.03.2022 року по 09.05.2022 рік разом із відомостями про прийнятих на роботу осіб за цей період із зазначенням посад, на які були прийняті працівники;

- копію рішення комісії для розгляду питань про можливе звільнення медичних працівників з урахуванням переважного права на залишення на роботі стосовно ОСОБА_2 ..

Згідно з ч.ч. 1-3 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

У зв`язку із характером позову, колегія суддів вважає також необхідним витребувати з КНП «Галицька лікарня» довідку про середній і середньоденний заробіток ОСОБА_1 , розроблену відповідно до вимог Постанови КМУ від 08.02.1995 року №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», відомості про графік роботи позивача на посаді 0,5 ставки молодшої медичної сестри приймального відділення.

Колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області, що у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 367 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Витребувати з КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області:

-копію Наказу генерального директора КНП «Галицька лікарня» № 56 від 07.03.2022 року з усіма додатками до нього;

-інформацію про наявні вакантні посади на даному підприємстві у період з 07.03.2022 року по 09.05.2022 рік разом із відомостями про прийнятих на роботу осіб за цей період із зазначенням посад;

- копію рішення комісії для розгляду питань про можливе звільнення медичних працівників з урахуванням переважного права на залишення на роботі стосовно ОСОБА_3 ;

-довідку про середній і середньоденний заробіток ОСОБА_1 на посаді 0,5 ставки молодшої медичної сестри приймального відділення, розроблену відповідно до вимог Постанови КМУ від 08.02.1995 року №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»,

-відомості про графік роботи позивача на посаді 0,5 ставки молодшої медичної сестри приймального відділення.

Встановити строк виконання даної ухвали до 14 квітня 2023 року.

Копію ухвали для її виконання направити до КНП «Галицька лікарня» Галицької міської ради Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

В.А. Девляшевський

Дата ухвалення рішення04.04.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу110018019
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання незаконним та скасування Наказу № 21-к від 09.05.2022 року, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2022 року

Судовий реєстр по справі —341/621/22

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 17.04.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Постанова від 17.04.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

КУЦЕНКО М. О.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 09.02.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні