Ухвала
від 27.02.2023 по справі 925/1285/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.02.2023 Справа № 925/1285/22

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.К. Будпрестиж», Львівська обл., м. Стрийдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак», м. Львівпро:стягнення заборгованості Суддя Крупник Р.В. Секретар Шевчук О.О.Представники сторін:від позивача:не з`явився;від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ТОВ «Б.К. Будпрестиж» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ТОВ «Перфект Пак» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.12.2022 позовну заяву ТОВ «Б.К. Будпрестиж» разом з доданими до неї документами надіслано за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/1285/22 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 30.01.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 27.02.2023.

У підготовче засідання 27.02.2023 представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання 27.02.2023 не забезпечив. Суд зазначає, що ухвала про відкриття провадження у справі, яка направлялася відповідачу, не була вручена останньому без зазначення причин, що вбачається із трекінгу поштового відправлення №7901414739795.

Що стосується адреси, на яку направлялося відповідне поштове відправлення, то суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що Господарський суд Черкаської області передав справу №925/1285/22 Господарському суду Львівської області, у зв`язку із тим, що така підсудна останньому, адже відповідач зареєстрований за адресою: вул. Героїв Майдану, 5Б, м. Львів, 79026.

Факт реєстрації відповідача за цією адресою (станом на момент передачі справи за підсудністю) підтверджується наявним у матеріалах справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що до моменту відкриття провадження у справі №925/1285/22, а саме 27.01.2023, відповідач змінив адресу свого місцезнаходження. Актуальною адресою реєстрації ТОВ «Перфект Пак» є: 03115, м. Київ, вул. Пушиної Феодори, буд. 23/25, офіс 3, що вбачається із відповідного витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на це, поштове відправлення №7901414739795 направлялося саме за юридичною адресою відповідача, тобто у м. Київ.

При цьому, важливо зазначити, що зміна реєстрації місцезнаходження відповідачем жодним чином не впливає на підсудність справи №925/1285/22 Господарському суду Львівської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Зі змісту Договору №0504-1 від 05.04.2022, заборгованість за яким є предметом позову у цій справі, вбачається, що замовник доручає, а підрядник приймає на себе виконання робіт по благоустрою території по вул. Сколівська, 14.

У актах здачі-приймання робіт (наданих послуг) та видаткових накладних вказано, що вони складені у м. Стрий, вул. Сколівська, 14. В окремих із них міститься лише посилання на вказану адресу.

Оскільки місто Стрий знаходиться в межах адміністративних кордонів Львівської області, суд доходить висновку, що даний спір може розглядатися Господарським судом Львівської області на підставі ч.5 ст.29 ГПК України.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями ч. 1-2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи неявку представника відповідача та відсутність доказів вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, суд з метою забезпечення відповідній стороні належних умов для реалізації прав, наданих їй ГПК України, постановив відкласти підготовче засідання у межах строку визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 27, 29, 177, 182-183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 20.03.2023 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку із веденням воєнного стану на усій території України Господарський суд Львівської області звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи суду зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.

Додатково повідомляємо, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. Водночас, у випадку потреби в їх отриманні, просимо звертатися безпосередньо до суду.

Усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; (032)275-16-32 помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу109299754
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —925/1285/22

Рішення від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 13.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні