Справа № 309/2029/19
Провадження № 22-ц/4806/115/23
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 березня 2023 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого Собослой Г.Г.,
суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю.,
вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Ракущинець Андрія Андрашовича на рішення Хустського районного суду від 22 грудня 2022 року у справі за позовом кредитної спілки «Нарцис» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник ОСОБА_1 адвокат Ракущинець А.А. подав апеляційну скаргу на рішення подав апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду від 22 грудня 2022 року, в якій одночасно просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року ОСОБА_1 в особі адвоката Ракущинець А.А. відмовлено у відстроченні сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особіадвоката РакущинецьА.А.нарішення Хустськогорайонного судувід 22грудня 2022року залишено без руху, та надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Від адвоката Ракущинець А.А. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом квитанцією про сплату судового збору у розмірі 2939,13 грн..
Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Ракущинець Андрія Андрашовича на рішення Хустського районного суду від 22 грудня 2022 року.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 13 березня 2023 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2023 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 109322189 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні