Ухвала

від 01.03.2023 по справі 350/236/23

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/236/23

Номер провадження 2-а/350/8/2023

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до філії «Осмолодське лісове господарство» ДП «Ліси України» про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

9 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до філії «Осмолодське лісове господарство» ДП «Ліси України» про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М. від 13 лютого 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У вказаний строк позивач надіслав до суду клопотання щодо виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху та копії документів на усунення недоліків.

Однак, слід зауважити, що вимоги ухвали судді від 13 лютого 2023 року виконано позивачем не у повному обсязі.

Як вбачаєтьсяіз зазначеноїухвали позовназаява булазалишена безруху,зокрема,у зв`язкуіз несплатою судового збору у розмірі 536 грн 82 коп. У долучених до клопотання на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху наявна квитанція № 41 від 23 лютого 2023 року про сплату судового збору у розмірі 536 грн 80 коп., однак платником у вказаній квитанції зазначено іншу особу-платника ОСОБА_2 , яка не є учасником справи, а відтак вказана квитанція не є свідченням того, що позивачем усунуто недолік позовної заяви в частині сплати судового збору. Враховуючи викладене, позовна заява підлягає повторному залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просить про їх захист зокрема шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акту чи окремих його положень.

Так, до позовної заява повинен бути доданий документ, який підтверджує сплату позивачем судового збору, тобто платіжне доручення чи квитанція про сплату судового збору має обов`язково містити прізвище, ім`я та по батькові платника (позивача у справі).

Відповідно до правилстатті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях160і161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи наведене, у відповідності до статтей161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків. Одночасно роз`яснити, що ОСОБА_2 має право звернутися до суду із заявою про повернення їй коштів.

На підставі вищевикладеного, керуючисьстаттею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Осмолодське лісове господарство» ДП «Ліси України» про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухваланабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Сокирко Л.М.