Ухвала
від 03.03.2023 по справі 402/404/22
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/404/22

У Х В А Л А

"03" березня 2023 р. Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів відеозвязку EasyCon, у кримінальному провадженні № 402/404/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Ульяновського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 06 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки положеннями Кримінального процесуального кодексу України не врегульовано порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в кримінальному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії іншої галузі права.

Так, порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 N 169 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до зазначеного Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів, для забезпечення участі захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України, яке призначене на 06 березня 2023 року о 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції через систему EasyCon, з використанням власних електронних засобів за участю захисника у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.03.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109330627
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги

Судовий реєстр по справі —402/404/22

Ухвала від 07.02.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Ремез П. М.

Ухвала від 07.02.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Ремез П. М.

Ухвала від 22.01.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Ремез П. М.

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Ремез П. М.

Вирок від 24.11.2023

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Вирок від 24.11.2023

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 20.01.2023

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 03.03.2023

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 27.09.2022

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні