ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
міста КИЄВА 01030, м.Київ,
вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.486-65-72
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 47/142
26.09.07 р.
За
позовом Міністерство оборони
України
до Київська міська рада Головне управління земельних ресурсів
виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
про
спонукання до вчинення дій
Суддя Станік С.Р.
Представники:
Від
позивача не зявився
Від
відповідача-1 не зявився
Від
відповідача-2 не зявився
ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом про
зобовязання відповідача-1 вчинити дії, необхідні для внесення змін до договору
оренди земельних ділянок, укладеного Київською міською радою та Міністерством
оборони України та зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів
виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
25.10.2004 за №91-6-00360, відповідно до рішення Київської міської ради
"Про передачу Міністерству оборони України земельної ділянки для
будівництва, експлуатації та обслуговування багатоповерхового житлового будинку
з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним
паркінгом на вул. Григорія Андрющенка, 4 у Шевченківському районі міста
Києва" від 19.07.2005 №832/3407 та зобовязання відповідача-2 вчинити дії
по державній реєстрації внесених змін.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.06.2007 було порушено
провадження в справі № 47/142 та
призначено її до розгляду на 04.07.2007.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.07.2007 розгляд справи було відкладено до 25.07.2007.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.07.2007 було продовжено строк вирішення спору по справі № 47/142
та відкладено розгляд справи до 05.09.2007, а ухвалою від 05.09.2007 -до
19.09.2007, а ухвалою від 19.09.2007 -до 26.09.2007.
Позивачем через канцелярію
Господарського суду міста Києва було подано заяву про уточнення позовних вимог
до відповідачів в частині способу поновлення договору оренди земельної ділянки
і просить суд прийняти рішення, відповідно до якого визнати поновленим договір
оренди земельних ділянок, укладений Київською міською радою і Міноборони та
зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів Київської міської
державної адміністрації 25.10.2004 за №91-6-00360, відповідно до рішення
Київської міської ради "Про передачу Міністерству оборони України
земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування
багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями
громадського призначення та підземним паркінгом на вул. Григорія Андрющенка, 4
у Шевченківському районі міста Києва" від 19.07.2005 №832/3407, вважаючи
укладеною угоду до договору оренди земельних ділянок від 25.10.2004 у
відповідній редакції.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відмова відповідача щодо підписання, оформлення та державної реєстрації
змін до укладеного відповідачем-1 та позивачем договору оренди, зареєстрованого
в Головним управлінням земельних
ресурсів Київської міської державної адміністрації 25.10.2004 за №91-6-00360,
призводить до порушення прав позивача, як належного землекористувача, та не дає
можливості повною мірою реалізувати права позивача, як забудовника на земельній
ділянці площею 0,53 га по вулиці Григорія Андрющенка у місті Києві
Відповідач-1 у письмовому відзиві
на позов проти заявлених позовних вимог заперечив у повному обсязі, просив суд
у позові відмовити повністю. В обгрунтування заперечень посилався на те, що
згідно статті 116 Земельного кодексу України, договір оренди земельної ділянки
може бути укладений за взаємним волевиявленням сторін. У той же час,
волевиявлення орендодавця -відсутнє.
Відповідач -2 у письмовому відзиві
на позов проти заявлених позовних вимог заперечив у повному обсязі, просив суд
у позові відмовити повністю. В обгрунтування заявлених заперечень посилався на
те, що відповідачем-2 не порушувались
права та охоронювані законом інтереси позивача, оскільки останній не
звертався до відповідача-2 з підписаним обома сторонами договором оренди
земельної ділянки на вул. Григорія Андрющенка, 4 у Шевченківському районі міста
Києва з вимогою державної реєстрації відповідної угоди до договору оренди
земельних земельної ділянки від 25.10.2004.
Відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними
в ній матеріалами.
Розглянувши подані сторонами
документи і матеріали, Господарський суд м. Києва,-
ВСТАНОВИВ:
Пунктом 12 Перехідних положень
Земельного кодексу України визначено, що до розмежування земель державної і
комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених
пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких
розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські
товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї),
об'єкти незавершеного будівництва та законсервовані об'єкти, здійснюють
відповідні сільські, селищні, міські ради.
Відповідно до ст. 60 Закону України
„Про місцеве самоврядування в Україні” територіальним громадам сіл, селищ,
міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і
нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси,
підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства,
а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові
приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки,
соціального обслуговування та інше майно і
майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону
як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх
відчуження.
Частиною 5 статті 16 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»встановлено, що від імені та в інтересах
територіальних громад права субєкта комунальної власності здійснюють відповідні
ради.
Статтею 116 частиною 1 Земельного
кодексу України визначено, що юридичні особи набувають права власності та права
користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності
за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та
державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на яких розташовані
об'єкти, які підлягають приватизації, в межах їх повноважень, визначених цим
Кодексом.
01.03.2001 Київською міською радою
було прийнято рішення № 205/182 «Про надання і вилучення земельних ділянок»,
відповідно до п. 12 якого було затверджено проект відведення земельних ділянок
Міністерству оборони України для будівництва житлового будинку та дитячого
дошкільного закладу на вул. Григорія Андрющенка, 4 у Радянському районі міста
Києва, вилучено з користування квартирно-експлуатаційного відділу м. Києва (як
правонаступника квартирно-експлуатаційної частини КВО) частину земельної
ділянки площею 0,93 га, відведеної відповідно до рішення виконавчого комітету
Київської міської Ради депутатів трудящих від 30.06.76 N 18с "Про
відведення земельних ділянок військових містечок квартирно-експлуатаційній
частині Київського військового округу" (лист-згода від 02.08.2000 N 908).
Також, відповідно до п. 12 рішення
№ 205/182 від 01.03.2001 «Про надання і вилучення земельних ділянок»(в редакції
рішення Київської міської ради від 14.03.2002 р. N 303/1737) позивачу, за умови
виконання п. 12.1 цього рішення, було передано в короткострокову оренду на 2
роки земельні ділянки загальною площею 0,93 га для будівництва житлового
будинку та дитячого дошкільного закладу на вул. Григорія Андрющенка, 4 у
Радянському районі, з них: площею 0,40 га для будівництва житлового будинку та
площею 0,53 га для будівництва дитячого дошкільного закладу за рахунок земель,
вилучених з користування квартирно-експлуатаційного відділу м. Києва цим
рішенням.
Стаття 1 Закону України „Про оренду
землі” та стаття 93 Земельного кодексу України встановлюють, що право оренди
земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і
користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження
підприємницької та іншої діяльності.
Згідно статті 16 Закону України
„Про оренду землі”, особа, яка бажає отримати земельну ділянку в оренду із
земель державної або комунальної власності, подає до відповідного органу
виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування за місцем розташування
земельної ділянки заяву (клопотання).
У разі згоди орендодавця передати
земельну ділянку в оренду сторони укладають договір оренди землі відповідно до
вимог Закону України „Про оренду землі”,
тобто підставою для укладення договору оренди і набуття права на оренду
земельної ділянки є рішення орендодавця.
Договір оренди земельної ділянки
-це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві
земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар
зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та
вимог земельного законодавства.
18.10.2004 між відповідачем-1
-Київською міською радою, як орендодавцем, та позивачем -Міністерством оборони
України, як орендарем, було укладено договір оренди земельних ділянок.
Відповідно до п. 1.1 Договору
оренди земельних ділянок від 18.10.2004, орендодавець (відповідач-1) на
підставі пункту 12 свого рішення від 01.03.2001 №205/1182 в редакції пункту 15
рішення від 14.03.2002 №303/1737 за актом приймання-передачі передав, а орендар
(позивач) прийняв в оренду (строкове платне користування) земельні ділянки.
Згідно п. 2.1 Договору оренди земельних ділянок від
18.10.2004 обєктом оренди є земельні ділянки з наступними характеристиками:
- земельна ділянка кадастровий
номер 8 000 000 000:88:140:0025 за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4 у Шевченківському
районі міста Києва; розмір 0,5264 га;
- земельна ділянка кадастровий
номер 8 000 000 000:88:140:0026 за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4 у Шевченківському
районі міста Києва; розмір 0,3930 га.
Стаття 20 Закону України «Про
оренду землі»від 06.10.1998 N 161-XIV,
укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації. Державна
реєстрація договорів оренди землі проводиться у порядку, встановленому законом.
Договір оренди земельних ділянок
від 18.10.2004 був зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів
виконавчим органом Київської міської ради, про що зроблено запис 25.10.2004 за
№ 91-6-00360 в Книзі записів державної реєстрації договорів, що зокрема
підтверджується посвідчу вальним записом на останній сторінці договору оренди
від 25.10.2004.
19.07.2005 Київською міською радою
було прийнято рішення № 832/3407 «Про передачу Міністерству оборони України
земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування
багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями
громадського призначення та підземним паркінгом на вул. Г.Андрющенка, 4 у
Шевченківському районі міста Києва».
Згідно з пунктом 1 рішення
Київської міської ради № 832/3407 від 19.07.2005 було затверджено проект
землеустрою щодо відведення земельної ділянки Міністерству оборони України для
будівництва, експлуатації та обслуговування багатоповерхового житлового будинку
з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним
паркінгом на вулиці Григорія Андрющенка, 4 у Шевченківському районі міста
Києва.
Пунктом 2 рішення Київської міської
ради № 832/3407 від 19.07.2005 позивачу було
передано у короткострокову оренду на 5 років земельну ділянку площею
0,53 га для будівництва, експлуатації та обслуговування багатоповерхового
житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського
призначення та підземним паркінгом на вулиці Григорія Андрющенка, 4 у
Шевченківському районі міста Києва за рахунок частини земель відведених
відповідно до пункту 12 рішення Київської міської ради від 01.03.2001 №205/1182
та право користування якими посвідчено договором оренди земельних ділянок від
25.10. 2004 №91-6-00360.
Згідно з статтею 654 Цивільного
кодексу України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі,
що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено
договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.
Позивач у позові зазначає про те,
що відповідач-1 -Київська міська рада -
приймаючи рішення № 832/3407 від
19.07.2005 про передачу у короткострокову оренду на 5 років земельну ділянку
площею 0,53 га за рахунок частини земель відведених відповідно до пункту 12
рішення Київської міської ради від 01.03.2001 №205/1182 та право користування
якими посвідчено договором оренди земельних ділянок від 18.10.2004 №91-6-00360,
фактично надала згоду на внесення до укладеного договору оренди від 25.10.2004
відповідних змін щодо однієї з земельних ділянок, яка є об'єктом орендних
відносин між позивачем та відповідачем- 1.
Згідно фіскальних чеків Укрпошти
від 20.03.2007 (належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах
справи) та від 20.09.2007 (з описами вкладення), позивачем було надіслано
відповідачу-1 та відповідачу-2 Угоду до Договору оренди земельних ділянок від
18.10.2004 №91-6-00360, якою передбачалася передача Київською міською радою, як
орендодавцем, Міністерству оборони України, як орендарю, у короткострокову
оренду на 5 (п'ять) років земельну ділянку площею 0,53 га з кадастровим номером
земельної ділянки - 8 000 000 000:88:140:0025 для будівництва, експлуатації та
обслуговування багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими
приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на вул. Григорія
Андрющенка, 4 у Шевченківському районі м. Києва за рахунок частини земель,
відведених відповідно до п. 12 рішення Київської міської ради від 01.03.2001
року №205/1182 "Про надання і вилучення земельних ділянок", та право
користування якими посвідчено договором оренди земельних ділянок від 18.10.2004
№91-6-00360.
Відповідно до ст. 638 Цивільного
кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняти пропозиції (акцепту) другою
стороною.
Стаття 641 Цивільного кодексу
України встановлює, що пропозицією укласти договір (оферту) може зробити кожна
із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні
умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе
зобов'язаною у разі її прийняття. Відповідь особи, відповідно до статті 642
Цивільного кодексу України, якій адресована пропозиція укласти договір, про її
прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.
Вимогами статті 181 Господарського
кодексу України визначений загальний порядок укладання господарських договорів.
Відповідно до якого господарський договір за загальним правилом викладається у
формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Проект
договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі, якщо проект
договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох
примірниках. За наявності заперечень щодо окремих умов договору одна сторона,
яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться
застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два
примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.
Частиною 3 статті 181 Господарського
кодексу України передбачено, що сторона, яка одержала проект договору, у разі
згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї
статті і повертає один примірник договору другій стороні.
Відповідно до статті 42 Закону
України „Про місцеве самоврядування в Україні” міський голова укладає договори
від імені територіальної громади та на підставі рішень Київради.
Таким чином, суд прийшов до
висновку, що на виконання статті 181 Господарського кодексу України, Угода до
Договору від 18.10.2004 оренди земельної ділянки площею 0,53 га з кадастровим номером
земельної ділянки - 8 000 000 000:88:140:0025 для будівництва, експлуатації та
обслуговування багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими
приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на вул. Григорія
Андрющенка, 4 у Шевченківському районі м. Києва, відведених відповідно до п. 12
рішення Київської міської ради від 01.03.2001 року №205/1182 "Про надання
і вилучення земельних ділянок", була підписана позивачем та передана на підпис
відповідачу-1, в особі Київського міського голови, який у двадцятиденний термін
зобов'язаний був його підписати або надати
два примірники протоколу розбіжностей разом з Угодою до Договору оренди
від 18.10.2004. Але всупереч вимогам статті 181 Господарського кодексу України
Угода до Договору оренди земельної ділянки від 18.10.2004 відповідачем-1 підписана не була і протокол
розбіжностей також не був наданий позивачу у встановленому законом порядку.
З огляду на вищевикладене, судом
встановлено, що Угоді до Договору оренди земельної ділянки від 18.04.2004 не надано письмової форми,
оскільки відповідачем-1 зазначена Угода до Договору оренди не підписана. В свою
чергу, з боку позивача вжито всі необхідні дії щодо укладення Угоди до Договору
оренди земельних ділянок від 18.10.2004, але відповідачем-1 на час розгляду
справи не підписано зазначену Угоду,
всупереч вимог закону.
Статтею 144 Конституції України
встановлено, що органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених
законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній
території.
Відповідно до ч. 1 ст. 33
Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що обставини справи,
які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними
засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування,
судом визнається, що позивачем у позовній заяві
наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, що свідчать
про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують
обставини, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачі доказів на спростування обставин, які були викладені позивачем у
позові - не надали.
Враховуючи викладене, суд прийшов
до висновку, що позовна вимога позивача про
визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, укладений
Київською міською радою і Міністерством оборони України та зареєстрований Головним
управлінням земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації
25.10.2004 за №91-6-00360, відповідно до рішення Київської міської ради
"Про передачу Міністерству оборони України земельної ділянки для
будівництва, експлуатації та обслуговування багатоповерхового житлового будинку
з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним
паркінгом на вул. Григорія Андрющенка, 4 у Шевченківському районі міста
Києва" від 19.07.2005 №832/3407, вважаючи укладеною угоду до названого
договору оренди земельних ділянок - є законною, обґрунтованою, доведеною
належними доказами, а тому підлягає задоволенню.
Пунктами 3.12, 3.13 Положення про
Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації), затвердженого рішенням Київської міської ради
від 19.12.2002 №182/342, Головне управління земельних ресурсів відповідно до
покладених на нього завдань готує та подає в установленому порядку проекти
рішень Київської міської ради, розпоряджень Київського міського голови,
розпорядження виконавчого органу Київради (Київської міської державної
адміністрації), а також подає свої висновки з питань розпорядження землями в
межах міста Києва, передачі земельних ділянок у власність громадян та юридичних
осіб, надання земельних ділянок в користування, вилучення земельних ділянок,
організовує видачу державних актів на право власності на землю і право
користування землею, оформлення та видачу договорів оренди земельних ділянок та
здійснює їх реєстрацію.
Разом з тим, відповідно до рішення
Київради від 29.05.2003 № 433/593 “Про забезпечення ефективного
землекористування в місті Києві” Головному управлінню земельних ресурсів
виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
доручено у повному обсязі здійснювати підготовку документів, що посвідчують
право власності та право користування, відповідно до пункту “з” статті 9 та
пункту “є” статті 184 Земельного кодексу України.
Таким чином, суд приходить до
висновку, що і вимога позивача про зобов'язання Головного управління земельних
ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської адміністрації) вчинити
дії, які необхідні для державної
реєстрації Угоду до договору оренди
земельної ділянки від 25.10. 2004 №91-6-00360 між Орендодавцем (Київською
міською радою) та орендарем (Міністерством оборони України) у встановленому
порядку - є законною, обґрунтованою, та підлягає
задоволенню.
Державне мито і судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу України, підлягають відшкодуванню за
рахунок відповідачів пропорційно.
Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И
В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати поновленим договір оренди
земельних ділянок, укладений Київською міською радою і Міноборони та
зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів Київської міської
державної адміністрації 25.10.2004 року за №91-6-00360, відповідно до рішення
Київської міської ради "Про передачу Міністерству оборони України
земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування
багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями
громадського призначення та підземним паркінгом на вул. Григорія Андрющенка, 4
у Шевченківському районі міста Києва" від 19.07.2005 №832/3407, вважаючи
укладеною угоду до названого договору оренди земельних ділянок в такій
редакції:
"Угода
до Договору оренди земельних
ділянок
від 25 жовтня 2004 року №91-6-00360
Київська міська рада (м. Київ,
Хрещатик, 36) (далі у тексті -"Орендодавець"), в особі Київського
міського голови Черновецького Леоніда Михайловича, який діє на підставі ст. 42
Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", з однієї
сторони, та Міністерство оборони України (м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6)
(далі у тексті -"Орендар"), в особі Міністра оборони України
Гриценка Анатолія Степановича, який діє
на підставі Положення про Міністерство оборони України, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006р. №1080, з другої сторони,
керуючись статтею 33 Закону України "Про оренду землі", домовились
поновити договір оренди земельних ділянок, укладений сторонами, зареєстрований
Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації) від 25 жовтня 2004 року №91-6-00360 у книзі
записів державної реєстрації договорів (далі - Договір) та внести до названого
Договору зміни відповідно до рішення Київської міської ради "Про передачу
Міністерству оборони України земельної ділянки для будівництва, експлуатації та
обслуговування багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими
приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на вул. Григорія
Андрющенка, 4 у Шевченківському районі міста Києва" від 19 липня 2005 року
№832/3407, уклавши цю угоду (далі у тексті - Угода) про таке:
1) Орендодавець передає, а Орендар
приймає у короткострокову оренду на 5 (п'ять) років земельну ділянку площею
0,53 га для будівництва, експлуатації та обслуговування багатоповерхового
житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського
призначення та підземним паркінгом на вул. Григорія Андрющенка, 4 у
Шевченківському районі м. Києва за рахунок частини земель, відведених
відповідно до п. 12 рішення Київської міської ради від 01.03.2001 року
№205/1182 "Про надання і вилучення земельних ділянок", та право
користування якими посвідчено договором оренди земельних ділянок від 25.10.2004
року №91-6-00360 (кадастровий номер земельної ділянки - 8 000 000
000:88:140:0025).
2) Строк оренди земельної ділянки згідно
з цією Угодою становить 5 (п'ять) років з моменту її реєстрації Головним
управлінням земельних ресурсів виконавчого органу (Київської міської державної
адміністрації) у книзі записів державної реєстрації договорів.
3) Інші умови Договору щодо орендованої
земельної ділянки (пункт 1 цієї Угоди) залишаються без змін.
4) Ця угода набуває чинності з дня її
державної реєстрації.
5) Усі спори, пов'язані з виконанням
умов цієї Угоди, вирішуються судами України, при неможливості досудового
врегулювання спорів, що виникають при виконанні умов цієї Угоди.
6) Ця Угода є невід'ємною частиною
Договору і складена у двох примірниках. Один примірник для Орендодавця, один
-для Орендаря.
Орендодавець
- Київська міська рада
Орендар
- Міністерство оборони України".
3. Зобов'язати Головне управління
земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної
адміністрації) зареєструвати Угоду до договору оренди земельної ділянки від
25.10. 2004 №91-6-00360 між Орендодавцем (Київською міською радою) та орендарем
(Міністерством оборони України) у
встановленому порядку.
4. Стягнути з Київської міської ради (код 22883141,
місцезнаходження: 01044, м.Київ, вул. Хрещатик,36), на користь Міністерства
оборони України (код 00034022, місцезнаходження: 03168 м. Київ, проспект
Повітрофлотський,6) 42 (сорок дві) грн. 50 коп. витрат по сплаті державного
мита та 59 (пятдесят девять) грн. 00 коп. інформаційно-технічних послуг
забезпечення судового процесу.
5. Стягнути з Головного управління
земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної
адміністрації) (01601 м.Київ, вул. Хрещатик,32-А)на користь Міністерства
оборони України (код 00034022,
місцезнаходження: 03168 м. Київ, проспект Повітрофлотський,6) 42 (сорок дві) грн. 50 коп. витрат по сплаті
державного мита та 59 (пятдесят девять) грн. 00 коп. інформаційно-технічних
послуг забезпечення судового процесу.
6. Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого
відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Станік С.Р. ?????
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2007 |
Оприлюднено | 07.11.2007 |
Номер документу | 1093371 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Станік С.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні