Ухвала
від 06.03.2023 по справі 140/2111/19
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/2111/19

Провадження у справі № 2/129/74/2023

У Х В А Л А

"06" березня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.

з участю секретаря Семенець А.В.,

представника позивача адвоката Корченюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок» про розірвання договору оренди нежитлових приміщень та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати,

Встановив:

Головуючий суддя Ковчежнюк В.М. заявив самовідвід, оскільки Гайсинський районний суд не є найбільш територіально наближеним до Немирівського районного суду (відстань шляхами від м. Немирова до м. Гайсина 51,3 км; до м. Тульчина 38,9 км.; до м. Іллінців 33,1 км.), то Гайсинський районний суд для розгляду справи № 140/2111/19 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Колосок» про розірвання договору оренди нежитлових приміщень та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати не є судом, встановленим законом, а тому суддя Ковчежнюк В.М. не має права розглядати дану справу і підлягає самовідводу на підставі п.4 ч.1 ст. 36 ЦПК України в зв`язку з порушенням встановленого законом порядку визначення судді для розгляду справи.

Представник позивача адвоката Корченюк А.В. не заперечував проти задоволення самовідводу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно із ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; згідно із ч.2 цієї статті питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Оскільки Гайсинський районний суд не є найбільш територіально наближеним до Немирівського районного суду (відстань шляхами від м. Немирова до м. Гайсина 51,3 км; до м. Тульчина 38,9 км.; до м. Іллінців 33,1 км.), то Гайсинський районний суд для розгляду справи № 140/2111/19 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Колосок» про розірвання договору оренди нежитлових приміщень та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати не є судом, встановленим законом, а тому суддя Ковчежнюк В.М. не має права розглядати дану справу і підлягає самовідводу на підставі п.4 ч.1 ст. 36 ЦПК України в зв`язку з порушенням встановленого законом порядку визначення судді для розгляду справи.

За таких обставин заяву судді Ковчежнюка В.М. про самовідвід необхідно задовільнити, а справу повернути Немирівському районному суду для вирішення питання про її передачу іншому суду відповідно до приписів п.п.2; 4 ч. 1ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39, 40 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Ковчежнюка В.М. задовольнити, справу за № 140/2111/19 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Колосок» про розірвання договору оренди нежитлових приміщень та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати повернути Немирівському районному суду для вирішення питання про її передачу іншому суду відповідно до приписів п.п. 2; 4 ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109352456
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —140/2111/19

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

Постанова від 01.06.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні